公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人舒某，男，X年X月X日生于湖南省溆浦县，身份证号码x，汉族，初中文化，农民，住（略）。2007年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月。又因涉嫌犯抢劫罪于2009年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2010年1月19日被逮捕。现押于溆浦县看守所。
被告人严某，男，X年X月X日生于湖南省溆浦县，身份证号码x，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2009年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2010年1月19日被逮捕。现押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人舒某、严某犯抢劫罪，于2010年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员吴浩洲担任审判长，人民陪审员谢群、李永福参加的合议庭进行了审理。书记员贺蕾担任法庭记录。溆浦县人民检察院指派检察员梁小叶出庭支持公诉。被告人舒某、严某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2009年12月9日晚10时许，犯罪嫌疑人舒某、严某伙同舒某建、舒某成、张颖（均在逃）等人在县看守所旁的“伊妹儿”网吧商量一起去一中后门处抢爬围墙出来的学生。五人商量好之后，便到一中后门公路的上坡地段，由犯罪嫌疑人舒某、舒某建、舒某成守在公路的上面，犯罪嫌疑人严某、张颖守在公路的下面。待一中学生陈某某、舒某二人爬学校围墙出来后，五人便围上去，将陈某某抓住，舒某跑掉了，后五人将陈某某押至县机械厂内的一处堆废渣处。在押人的过程中，舒某建、舒某成将陈某某背部打了几拳，到机械厂后，陈某某被喝令蹲在地上，五人将陈某某围在中间，舒某建叫陈某某把钱交出，陈某某将身上的26元现金拿出来交给舒某建，舒某建见钱不多，便对陈某某进行搜身，未搜出钱，便将陈某某放走。当晚舒某等五人将抢得的26元钱用于购买香烟、饮料及上网花掉了。
出庭公诉人当庭提供了相关证据，认为被告人舒某、严某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。二被告人在上述抢劫事实中均起积极主要作用，均系主犯，其中犯罪嫌疑人舒某系刑满释放5年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条一款之规定。要求本院依法判处。
被告人舒某对公诉机关指控的事实及适用法律当庭表示没有异议。
被告人严某辩解没有人对被害人殴打和搜身，但对公诉机关指控其犯抢劫罪没有异议。
经审理查明：2009年12月9日晚，被告人舒某、严某伙同舒某建、舒某成、张颖（均在逃）等人在县看守所旁的“伊妹儿”网吧商量一起去县一中后门处抢劫爬围墙出来的学生。被告人一伙商量好之后，便来到县一中后门公路的上坡地段，由被告人舒某和舒某建、舒某成守在公路的上面，被告人严某和张颖守在公路的下面。当晚10时许，一中学生陈某某、舒某二人爬学校围墙出来，被告人一伙便围上去，将陈某某抓住，舒某乘机跑掉。被告人一伙中的舒某建、舒某成将陈某某背部打了几拳，将陈某某押至县机械厂内的一处堆废渣处，并令陈某某蹲在地上，舒某建叫陈某某把钱交出，陈某某将身上的26元钱拿出来交给舒某建，舒某建见钱不多，便对陈某某进行搜身，未搜出钱，便将陈某某放走。舒某国将抢劫所得的26元赃款交给了被告人舒某。被告人舒某用此赃款购买香烟、饮料等和同伙一起消费。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人陈某某的陈某，证明案发当晚其和同学从县一中后校门出来，被被告人一伙5人抓住押到县机械厂，并对其殴打和搜身，其被迫交出身上26元钱的事实。
2、辨认笔录在卷，证明经陈某某辨认指认被告人舒某、严某就是对其进行抢劫的行为人之一，其中被告人严某是最先提下他，并喊他不准动，又喊他往机械厂走的人。
3、现场勘查笔录及照片，证明本案的现场位于本县第一机械厂内。
4、书证有本院（2007）溆刑初字第X号刑事判决书，公安机关的情况说明，被告人的户籍证明。
5、被告人舒某、严某供述了伙同他人抢劫被害人陈某某的事实。
以上证据，本院予以采信。
本院认为：被告人舒某、严某伙同他人采取暴力手段劫取公民财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人舒某、严某均起主要作用，系主犯；被告人舒某是因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定。关于被告人严某提出“没有人对被害人殴打和搜身”的辩解意见，经查，同案被告人舒某供述了有同伙对被害人陈某某搜身，被害人陈某某的陈某也证明其被被告人一伙殴打和搜身，被告人严某在侦查阶段亦供述了有同伙对被害人殴打和搜身，足以认定被告人一伙对被害人实施了殴打和搜身的事实，故被告人严某的辩解意见，理由不能成立，本院不予采纳。据此，判决如下：
一、被告人舒某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2009年12月13日起至2015年12月12日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人严某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2009年12月13日起至2013年12月12日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长吴浩洲
人民陪审员谢群
人民陪审员李永福
二○一○年四月十五日
书记员贺蕾
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
版权所有，未经许可，严某转载（收录）！
