原告李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人肖某军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。

被告肖某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，户口所在地江西省吉安市X村，经常居住（略）。

原告李某乙与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理，依法由审判员何胜兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某乙诉称，被告系入赘到原告家，婚后被告对原告不好，对家庭不负责任，且经常打原告，导致原、被告夫妻关系恶化，二人自2010年2月开始分居。现原、被告夫妻感情已破裂，原告请求人民法院判决准许原、被告离婚并由原告抚养小孩，被告承担相应的抚养费。

被告肖某辩称：原、被告感情基础好，婚后虽有小的争吵，但矛盾不大，夫妻感情并未破裂，现被告不愿意离婚；若原告坚持离婚，则被告要求抚养小孩由原告承担抚养费，同时被告要求分割婚后共同财产，并原告应另赔偿被告精神抚慰金10万元。

经审理查明，原、被告于2006年7月相识，2008年12月16日登记结婚，系男到女家落户。2009年初，原、被告按农村习俗举行了婚礼。2008年7月23日，原、被告共同生育一子，取名李某乙文，现随原告生活。原、被告婚后感情一般，双方偶有争吵，原告责怪被告对家庭不负责任。2010年2月，原、被告为琐事发生吵打后，夫妻之间开始产生隔阂。2010年8月，青山桥镇X组织原、被告及双方亲属进行调解，但原、被告未能和好夫妻关系。原告遂于2011年1月向本院起诉要求与被告离婚。经本院主持调解，原、被告未能达成协议。

以上事实，有结婚证、调查笔录、当事人陈述等在案佐证，足以认定。

本院认为，原、被告系自愿结婚，且已生育小孩，现虽因家庭琐事发生矛盾，但原、被告之间矛盾不大，且现无证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准予原告李某乙与被告肖某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某乙负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员何胜兴

二○一一年三月二日

书记员谢卫华

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。