原告王某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告潘某某，男，1968年出生，汉族。

原告王某诉被告潘某某民间借贷纠纷一案，原告王某于2010年3月31日向本院起诉。本院受理后，于2010年4月2日向原告王某送达了受理案件通知书及举证通知书，2010年4月8日向被告潘某某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，同日向原告王某送达了开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年5月20日公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加了诉讼，被告潘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，被告潘某某承建永城法院家属楼期间，将家属楼窗户安装工程分包给了丁xx，因工程需要经被告潘某某同意并作保，丁xx向原告借款x元。2006年12月19日，经原、被告及丁xx共同协商，丁xx借款由被告直接偿还原告，利息亦由被告结付，当日被告为原告出具欠条一份。2008年2月3日，被告将其出具的领取工程款x元的领条一份交给原告，原告于2009年3月11日持该领条从永城法院购房人员应付被告工程款中得偿x元。后原告多次催要，被告至今未将余款及利息偿付原告，请求判令被告潘某某偿还欠款x元并按约定给付利息。

被告潘某某未作答辩。

原告王某向本院提供的证据材料有：1、落款日期为2006年12月19日、署名潘某某的欠条一份，用以证明丁xx曾向原告借款x元，后被告自愿承担该笔债务，并约定按月利率1.5%计付利息；2、落款日期2008年2月3日、署名潘某某的领条一份；3、日期为2009年3月11日的收款收据一份；证据2、3用以证明被告出具欠条后，原告从永城法院购房人员应付被告工程款中得偿x元。4、中国移动通讯通话记录查询单一张，用以证明原告曾通过发送短信息等方式多次向被告催要欠款。

被告潘某某未向本院提供证据材料。

经开庭审核证据，本院认为，原告所举证据材料，形式合法，客观真实，能够相互印证，可作为有效证据采信。

依据原告举证和陈述，本院确认以下案件事实:2005年前后，被告潘某某承建永城法院家属楼期间，将家属楼窗户安装工程分包给了原告远房亲戚丁xx，因工程需要，丁xx向原告借款x元。2006年12月19日，经原、被告及丁xx共同协商，丁xx借款由被告直接偿还给原告，当日被告为原告出具欠条一份，写明：“今欠王某现金捌万伍仟元整＜原丁xx转入王某借款＞（月利息1分5厘）”。2008年2月3日，被告将其出具的内容为“今领到法院工程款肆万伍仟捌佰元整”的领条一份交给原告，意欲抵偿部分债务。经有关领导批准，2009年3月11日，原告持该领条从永城法院购房人员应付被告工程款中得偿x元。后原告多次催要下余欠款及利息，被告至今未予偿付。

本院认为，被告潘某某自愿偿还丁xx所借原告现金x元，并向原告出具了欠条，双方债权债务关系明确。被告已于2009年3月11日用工程款抵偿原告x元，原告要求被告偿还下余欠款x元并按约定给付利息，理应正当，依法应予支持。自2006年12月19日至2009年3月11日，被告应付原告利息=欠款本金x元×月利率1.5%×26个月零21天≈x元；下余欠款x元之利息应自2009年3月12日起按月利率1.5%计算至债务清偿之日止。原告的诉讼请求表明，其认可被告用工程款抵偿的x元为欠款本金，故按上述方法计算利息并不损害被告权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告潘某某偿还所欠原告王某现金x元，并自2009年3月12日起按月利率1.5%计付利息至债务清偿之日止；

二、被告潘某某给付原告王某自2006年12月19日至2009年3月11日期间的欠款利息x元；

三、上述一、二两项均于本判决生效后5日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.

案件受理费850元，由被告潘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长陈书祥

审判员刘敏

代审判员左红梅

二Ο一Ο年五月二十六日

书记员岳晓丹