公诉机关驻马店市X区人民检察院。

被告人杨某，男。因涉嫌犯抢劫罪于2012年2月3日被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留，同年2月29日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。

辩护人钟某某，河南华珠律师事务所律师。

被告人牛某，男。因涉嫌犯抢劫罪于2012年2月4日被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留，同年2月29日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。

辩护人时某某，河南豫通律师事务所律师。

驻马店市X区人民检察院以驿检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人杨某、牛某犯抢劫罪，于2012年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市X区人民检察院检察员曾胜利、被告人杨某及其辩护人钟某某、被告人牛某及其辩护人时某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2012年1月17日3时某，被告人杨某、牛某预谋抢劫后，携带菜刀一把、钢某一根、胶带等作案工具，由牛某驾车带杨某到驻马店市X村X村的喜洋洋超市。二人跺门入室后，对正在超市内一房间休息的张某、聂某夫妇进行威胁，用胶带将张某捆绑，后抢走现金650元、x牌手机一部、“玉溪”和“红金龙”香烟5条、“玉溪”和“红金龙”等香烟共计39盒、泸州老窖头曲白酒5瓶。经评估，被抢劫物品共计价值1560元。在审理期间，被告人牛某的亲属代其退赔被害人经济损失5000元，取得了被害人的谅解。

上述事实，二被告人在开庭审理中均无异议，且有被害人张某、聂某陈述、物证照片即作案工具菜刀、钢某、驻马店市X区价格认证中心出具的价格评估鉴定结论、被害人张某出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人杨某、牛某以非法占有为目的，采取暴力手段，持械当场劫取财物，其行为均已构成抢劫罪。本案案发场所系二被害人对外从事商业经营且供其生活起居之处，因案发时某暂停经营活动，系与外界相对隔离的居住场所，故二被告人的行为应认定为入户抢劫。公诉机关指控二被告人的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人杨某、牛某均积极参与，作用相当，均系主犯。被告人杨某有犯罪前科，作为影响量刑时某节予以考虑。二被告人均当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人牛某的亲属在案发后代其退赔被害人全部赃款，取得了被害人的谅解，还可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：

一、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月3日起至2023年2月2日止。）

二、被告人牛某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月4日起至2022年2月3日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长朱荣海

审判员王辉

代理审判员王纪锋

二0一二年七月十日

书记员李某然