原告冉X，男，重庆市石柱土家族自治县人。

委托代理人谭XX，重庆XX律师事务所律师。

被告崔XX，男，重庆市石柱土家族自治县人。

委托代理人周XX，重庆XX律师事务所律师。

原告冉X诉被告崔XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月9日受理后，由审判员张军独任审判，适用简易程序于2012年3月21日依法公开开庭进行了审理。原告冉X的委托代理人谭XX，被告崔XX的委托代理人周XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。

原告冉X诉称：2009年12月16日，被告以在重庆渝中区巴蜀中学校附近买房差钱为由，找原告借款20万元，约定每月利息8333元，两个月内归还。原告按照被告指定的账号于同日给被告以转帐方式汇款20万元。时至今日，经原告多次催收，被告以无钱为由至今未还。因此，向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款20万元及资金利息(利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算)。

被告崔XX辩称：原告提供的借条是真实的，借条上的签字也是真实的，借条上约定的利息也是真实的，但约定的利息超过了国家规定的利息上限，如应当支付利息，希望法庭按照法律的规定进行裁判，被告收到了借款，至今本息均未归还，未偿还借款的原因是原告也欠被告的钱，只是现在双方还没清算。

经审理查明：2009年12月16日，被告崔XX向原告冉X借款20万元，并亲笔出具《借条》一份，双方约定：借款期限为2个月(2009年12月16日至2010年2月17日)，利息为每月8333元，如逾期未还，加收10%的月息，借款汇入崔X的帐号。同日，原告冉X以银行转帐的方式将20万元汇入崔X的帐号。按照原、被告约定月息为8333元，折算成年利率约为50%，远超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍。

以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。

本院认为：原、被告达成的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。原告依约定履行了借款的义务，被告亦应履行还款之义务。被告逾期未还款，已构成违约行为，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定的利息，其利率超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，违反了国家有关限制借款利率的规定，对超出部分的利息不予保护。本案中，原告只按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍主张利息，符合法律规定，本院予以支持。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：

被告崔XX于本判决生效之日起三十日内偿还原告冉X借款20万元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息（起算时间自2009年12月16日起至还清借款时止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告崔XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

（此页无正文）

审判员张军

二0一二年五月八日

书记员赵华