原告李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住（略）。公民身份号码（略）。

被告赖某，男，X年X月X日出生，汉族，台湾省高雄县人，住（略）。公民身份号码E（略）。

原告李某乙诉被告赖某离婚纠纷一案，本院于2012年3月29日立案受理后，依法由审判员王贤顺担任审判长，与审判员罗四平、卢胜富组成合某庭，代理书记员陈娟担任庭审记录，于2012年5月25日上午9时公开开庭进行了审理。原告李某乙及其委托代理人何明辉到庭参加诉讼，被告赖某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某乙诉称，原、被告双方2006年12月8日经他人介绍认识，于2006年12月15日在湖南省民政厅办理结婚登记，结婚证号:“湘民结字（略）”。婚后原、被告感情不好，被告只回大陆二次，共30天时间，原告也未赴台与被告共同生活。被告赖某在2008年至2009年期间共给付原告生活费共计人民币一万元，2009年之后至今被告赖某不支付生活费也无电话联系。双方未建立起正常、健某、稳定的夫妻生活。原、被告没有共同的财产、没有共同的存款、没有共同债权和债务。现双方已无法共同生活，特具状要求与被告离婚。

原告李某乙为支持其诉讼请求，在举某期限内向本院提供了下列证据：

1、夫妻关系证明，拟证明原、被告系合某夫妻关系；

2、湖南省长沙市蓉园公证处出具的公证书，拟证明原、被告2006年12月15日在湖南省民政厅登记结婚的事实。

被告赖某未到庭参加诉讼，在举某期限内也未向本院提供证据，视为放弃答辩、举某、质证的权利。

经庭审质证，本院从原告提供证据的客观性、合某、关联性三方面予以审查，均确认原告提供的1、X号证据均为有效证据。

根据以上采信的有效证据，结合某审调查中原告李某乙的陈述，本院确认如下案件事实：

原告李某乙与被告赖某于2006年12月8日份经他人介绍认识，双方于2006年12月15日在湖南省民政厅登记结婚。婚后原告李某乙未能赴台与被告赖某共同生活，双方互不履行夫妻间的权利和义务，且双方未生育小孩。另查明，婚姻关系存续期间，夫妻双方无共同财产，亦无共同债权和债务。

本院认为，原告李某乙与被告赖某经他人介绍认识不久后结婚，相互了解不深，缺乏婚姻基础；婚后被告回到台湾，原告未能赴台与被告共同生活，原、被告互不履行夫妻义务，未建立起正常、健某的夫妻生活，夫妻感情确已破裂，故本院对原告李某乙的离婚诉请予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告李某乙与被告赖某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判长王贤顺

审判员罗四平

审判员卢胜富

二O一二年七月九日

代理书记员陈娟