原告：耿某某，男。

委托代理人（特别授权）:王玉红，河南顺意律师事务所律师。

被告：翟某某，男。

原告耿某某诉被告翟某某借款纠纷一案，本院于2009年11月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某某的代理人王玉红、被告翟某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告耿某某诉称：2004年8月，被告以其经营的企业资金紧张为由，分三次向原告借款x元，双方未约定还款日期，

后原告向被告催要时，被告拒不还款。请求依法判令被告偿还原告借款x元；被告承担本案诉讼费用。

被告翟某某辩称：被告不欠原告钱款。若与原告算清帐后，原告还欠被告钱。

经审理查明：被告于2004年在临颍县X路开办一家精密铸件厂，生产汽车用配件。同年7月，原、被告建立供货关系，被告开始给原告供应其生产的汽车配件。2004年8月1日，被告给原告出具借条一份，借条写明：“今欠耿某傅现金叁万元整，x元”；同年8月24日，被告又给原告出具借条一份，借条写明：“今借耿某傅现金叁万元整，x元”；同年9月3日，被告再次给原告出具借条一份，借条写明：“今借现金壹万元整，x元”；以上三次借款共计x元，三张借条均未注明借款期限和还款时间。后原告向被告催要借款无果引起本诉。

庭审中，被告称该x元借款是在给原告供货索要货款时，因未与原告算账而支取的部分货款；但原告还出示有被告收到货款时的部分收条。

上述事实有当事人陈述、借条、货款收条、供货收条在案为凭，并经质证。

本院认为：被告翟某某给原告耿某某出具借条，使原、被告之间形成债权债务关系，债务应当清偿，被告拒不偿还原告借款的行为侵犯了原告的合法权益。因被告向原告出具的借据上未约定借款期限和还款日期，故原告可以随时主张权利。被告称该x元借款是在给原告供货索要货款时、因未与原告算账而支取的部分货款，因为被告在收取原告货款时还出具有收条，且被告又未提供相应证据证明，故对被告该辩解本院不予采纳。被告基于供货关系辩称：“若与原告算清帐后，原告还欠被告钱”,因原、被告之间存在的供货关系与本案的债权债务关系并非同一法律关系，对被告该辩称本院亦不予采纳，被告可在收集相关证据后另行诉讼或与原告协商解决。综上，原告主张于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

被告翟某某于本判决生效后三日内偿还原告耿某某借款x元。

本案诉讼费用1550元由被告翟某某承担。

如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：王涛

审判员:张晓明

人民陪审员：徐富然

二Ｏ一Ｏ年一月二十日

书记员：田振宇