公诉机关湖南省娄底市X区人民检察院。
被告人王某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月11日由娄底市公安局娄星分局决定并执行取保候审。
娄底市X区人民检察院以娄星检公刑诉[2012]X号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2012年4月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月17日公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄底市X区人民检察院指控：2009年11月24日14时，被告人王某因没钱用了，遂纠集谢某、黄某（均已判决）商量去盗通信电缆线卖钱，并由黄某联系金申平（已判决）一起盗窃。当日22时许，黄某驾驶租来的面包车搭乘其余三人来到涟源市X镇某地段，按照事先分工，黄某驾车在附近等候，王某、谢某、金申平则下车，由王某和谢某配合锯断通信电缆，谢某打电话给黄某来接应，金申平在地面整理所盗得的通信电缆线，然后四人将盗得的x×2×0.4电缆线120米、x×2×0.4电缆线50米装上面包车藏匿在黄某家中。25日2时许，被告人王某与谢某、黄某、金申平驾车来到娄星区X乡某地段以同样的分工和方法盗得x×2×0.4电缆线44米。经鉴定，被盗电缆线总价值10819元。
2011年8月11日，被告人王某自动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有同案犯谢某、黄某、金申平的供述和辩解、被害单位的报案材料、证人黄某×、肖某、张某、廖某、周××的证言、价值鉴定结论书、接受刑事案件登记表、辩认笔录、现场勘查笔录、情况、户籍证明等相关证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有财物为目的，与谢某、黄某、金申平共同秘密窃取数额巨大的公共财物，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王某实施了具体的盗窃行为，起了积极、主要作用，系主犯。被告人王某在犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，依法减轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员肖某
二0一二年四月二十四日
代理书记员梁胜益
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
