公诉机关廊坊市X区人民检察院。

被告人徐XX，男。2011年9月5日因涉嫌寻衅滋事罪被廊坊市公安局监视居住。

辩护人边XX律师。

廊坊市X区人民检察院以廊安检刑诉(2012)X号起诉书指控被告人徐XX犯寻衅滋事罪，于2012年3月5日向本院提起公诉。本院遵照廊坊市中级人民法院指定管辖决定，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。廊坊市X区人民检察院指派检察员张某国出庭支持公诉，被告人徐XX及其辩护人边XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。

经审理查明，2001年2月21日中午，吕XX、吕雪X（均已判刑）因与于某在生意上存在矛盾，遂纠集徐XX等人到于某经营的三河市X饺子馆寻衅滋事，砸毁饭店门窗、桌子等物品，并将于某打成轻伤，犯罪过程中，吕雪X用水果刀将饭店厨师张X扎成重伤。

案发后，被告人徐XX于2011年9月4日到公安机关投案自首。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯吕XX、吕雪X的供述，被害人于某、张某陈述，证人于某X、王某、甄某、郝XX的证言，被害人伤情法医鉴定，同案犯吕XX、吕雪X的判决书，被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人徐XX受人指使，伙同他人共同随意殴打他人，致一人轻伤的后果，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐XX未使用器械，轻伤后果没有证据证实是其造成，起次要作用，系从犯。被告人徐XX案发后能够主动到公安机关投案自首，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人关于某告人徐XX具有自首情节，其在本案中所起的作用小，系从犯的意见予以采纳。被告人徐XX积极悔罪，取得被害人谅解，判处缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：

被告人徐XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长张某

人民陪审员李某侠

人民陪审员陈相强

二0一二年四月十八日

书记员高建辉

附：《中华人民共和国刑法》相关条文

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦某、辱骂他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于某首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于某犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第七十二条对于某判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。