公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。

被告人邓某乙(绰号“X”)，女。因吸食毒品，2008年8月7日被沅陵县公安局行政拘留15日；又因吸食毒品，分别于2008年8月18日、2011年6月8日被沅陵县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2011年11月18日被沅陵县公安局执行刑事拘留，次日由沅陵县公安局执行逮捕。现押于沅陵县看守所。

湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人邓某乙犯容留他人吸毒罪,于2012年2月23日向本院提起公诉；本院受理后，依法组成由审判员秦华担任审判长，审判员张德群、人民陪审员杨香梅参加的合议庭，于2012年3月8日进行了公开开庭审理。代理书记员袁婷担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员张芳英出庭支持公诉，被告人邓某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

湖南省沅陵县人民检察院指控：2011年5月23日上午，被告人邓某乙出资200元让覃某购买毒品海洛因“包子”，覃某又通过曹某丙购买了两个毒品海洛因“包子”。覃某去购买毒品的时候，邓某乙打电话叫张某某来一起吸毒。毒品买来后，邓某乙、覃某、张某某商量到哪里吸毒时，邓某乙提出到她家去吸毒，之后三人在沅陵镇X街X号邓某乙家分吸了一个海洛因“包子”；约半小时后，曹某丙因没有适合的地方吸毒，问覃某有没有地方，覃某便给邓某乙打电话，让曹某丙到邓某乙家去吸毒，邓某乙刚好自己也想吸毒，就同意了，于是邓某乙、覃某、曹某丙三人到邓某乙家，邓某乙、覃某分吸前面剩下的一个毒品海洛因“包子”，曹某丙吸食自己带的毒品。

针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：被告人邓某乙的户籍证明、被告人邓某乙到案情况说明、辨认笔录等书证；证人覃某、曹某丙、张某某的证言；被告人邓某乙的供述与辩解；现场勘查笔录、照片及方位图。该院以被告人邓某乙的行为已构成容留他人吸毒罪，且认罪态度好向本院提起公诉，要求依法判处。

被告人邓某乙对公诉机关指控其犯容留他人吸毒的犯罪事实无异议，没有提出辩护意见，但要求从轻判处。

经审理查明：2011年5月23日上午，被告人邓某乙出资200元让覃某购买毒品海洛因，同时又打电话邀约张某某来一起吸食。当覃某通过曹某丙购得了两个毒品海洛因小“包子”后，被告人邓某乙遂将覃某、张某某一起邀至自己家中吸食。约半小时后，曹某丙向覃某寻找吸食毒品的地方，覃某便给邓某乙打电话，问邓某乙否同意曹某丙到邓某乙家去吸毒，邓某乙表示同意。于是邓某乙、覃某、曹某丙三人又到邓某乙家吸食毒品海洛因。

上述事实，有下列经庭审质证认证并查证属实的证据予以证明：

1、户籍证明，证明被告人邓某乙的出生年月日等基本情况。

2、辨认笔录，证明覃某对照片进行辨认后，指出第一组照片中的X号就是曹某丙（小名“小国”），第三组照片中的X号是“元元”，第四组照片中的X号是邓某乙（小名“桃子”）；张某某对照片进行辨认后，指出第二组照片中的X号就是覃某（小名“妹子”），第四组照片中的X号是邓某乙（小名“桃子”）；邓某乙对照片进行辨认后，指出第一组照片中的X号就是曹某丙（小名“小国”），第二组照片中的X号就是覃某（小名“妹子”），第三组照片中的X号是张某某（“元元”）；曹某丙对照片进行辨认后，指出第一组照片中的X号就是曹某丙（小名“小国”），第二组照片中的X号就是覃某（小名“妹子”），第四组照片中的X号是邓某乙（小名“桃子”），就是在“桃子”家里吸的毒。

3、行政处罚决定书，证明2008年8月7日邓某乙因吸毒被沅陵县公安局行政拘留十五日。

4、沅公（西）强戒决字[2008]第X号、[2011]第X号戒毒决定书，分别证明2008年8月18日、2011年6月8日邓某乙因吸毒被沅陵县公安局实行强制隔离戒毒二年。

5、被告人邓某乙的供述，证明2011年5月23日9时许，她出资200元钱给覃某（妹子），要覃某她购买两小包毒品海洛因后，并邀约张某某（元元）一起到她家用注射的方式进行吸食，后约半个小时，覃某对她讲，曹某丙（小国）没有地方吸食毒品海洛因，让“小国”到她屋去吃药（吸毒）。她答应后，她与覃某、曹某丙又到她家里使用注射的方式吸食毒品海洛因。

6、证人谭某某的证言，证明2011年5月23日9时至10时许，两次到邓某乙家里吸食毒品海洛因，第一次是他与邓某乙、张某某一起吸食的，第二次是他与邓某乙、曹某丙一起吸食的。

7、证人曹某丁证言，证明他于2011年5月23日上午，通过覃某的联系，到邓某乙家里吸食毒品海洛因。

8、证人张某某的证言，证明2011年5月23日上午，邓某乙打电话邀约她到邓某乙吸食毒品海洛因。

9、到案情况说明，证明了被告人邓某乙因涉嫌吸食毒品于2011年5月23日在沅陵县X路X路口的一台摩托车上被抓获。

10、现场勘查检查笔录、照片及方位图，证明作案现场的基本情况、位置及方位。

本院认为：被告人邓某乙无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邓某乙犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人邓某乙能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻判处。

综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

被告人邓某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月18日起至2012年5月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长秦华

审判员张德群

人民陪审员杨香梅

二0一二年三月十二日

代理书记员袁婷

本案所适用的有关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。