原告赵某，女。

委托代理人张某。

被告张某，男。

原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人张某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某诉称，原、被告婚后感情一般，婚后不久因双方性格不合，经常为琐事发生争吵。新婚不到一年，被告三次动手打原告，原告为了维持家庭原谅了被告。但自此以后，被告经常晚上不回家，生活开销也不给家里，日常生活中稍有不顺，就动手打原告，将家里当成饭店旅馆，想来就来，想走就走。2007年3月6日针对被告对家庭不负责任，对妻子不尽其夫之责，原告提出与被告离婚，被告也承认夫妻双方感情破裂，无法共同生活，协商离婚。后经亲戚朋友劝说，没有去民政局登记离婚。但被告的行为毫无改变，还与其他女性交往密切。被告的行为使原告在身体上、精神上受到了极大的伤害，夫妻感情彻底破裂。上次判决不准离婚后，半年来被告毫无和好的诚意和表现。现原、被告已无和好可能，故原告再次起诉到法院，要求与被告离婚。

被告张某辩称，上次判决不准离婚以后，双方是和好了，原告有时在被告处住两天，有时回娘家住两天。双方还是有感情的，这么多年来被告挣的钱都是给原告的，上次诉讼之后被告还给了原告几万元钱。现在原告提起离婚，是因为被告的朋友妒忌被告，故意在原告面前挑拨原、被告的关系。至于双方在2007年3月份签的离婚协议书，是为了稳定双方关系所以被告才写的，保证书也是五、六年前的事情了，之后被告就再也没有打过原告。因此，被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2004年4月22日登记结婚，婚后未生育，双方均系初婚。近年来，双方因生活琐事引起家庭矛盾。原告现起诉来院，作如上诉请。审理中，由于双方对婚姻问题未达成一致意见，致调解不成。

本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。本案中，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。对于目前日常生活中因琐事而引起的一些纷争，原、被告双方应以冷静理智的态度正确对待，协商解决，共同维护家庭利益。现被告表示要求与原告和好，坚决不同意离婚，希望原告能够给予被告一次和好的机会，故对原告的离婚诉请，本院难以支持。在今后的生活中，被告应当主动加强与原告的沟通，以获得原告的谅解，改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告赵某要求与被告张某离婚之诉讼请求，不予支持。

本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告赵某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员程文华

书记员张晓利