原告赵某甲，男。

被告赵某乙，男。

原告赵某甲与被告赵某乙身体权纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理，依法由审判员邓某平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼。被告赵某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某甲诉称，原告是柳州市润达出某车公司的司机，2011年6月4日晚10时许，原告载被告到柳州市火车南站，被告下车时怀疑原告退付的钱是假币，被告就对原告进行打骂，致使原告入住医院治疗7天，病休14天。事经柳州市南站派出某处理，被告被派出某处以行政拘留8天的处罚。根据法律规定，被告应承担赔偿责任。原告请求法院依法判决被告赔偿医疗费2000元、住院伙食费280元、交通费400元、误工费1816元，共计4496元。原告赵某甲对其事实在举证期间提供的证据有：1、身份证，证实原告身份情况；2、出某、证明书，证实原告因被告的伤害而住院治疗情况；3、收费收据、收款单、住院费用明细查询单，证实原告经济损失情况；4、超过举证期限提供的新证据有交通费十二张，证实原告来平南县处理纠纷的交通费共570元。

被告赵某乙没有向法庭提出某辩意见及证据材料。

本院调取柳州市公安局南站派出某的询问笔录四份、行政处罚决定书两份。经审理查明，被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃答辩、举证和质证的权利。原告对本院调取的证据没有异议。原告提供的证据1、2、3（收款单的42元除外）客观真实，来源合法，能够证实本案的事实，本院依法予以确认。证据3的收款单没有医院的公章佐证，本院不予确认。证据4已超举证期限，本院不予确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年6月4日晚约10时，原告开出某车载被告去柳州市火车南站，下车时被告怀疑原告退付的钱是假币，双方引起争执，被告先动手殴打原告致伤，原告不服即还手打被告脸部，事经柳州市南站派出某处理，派出某对原、被告分别给予行政处罚。原告因被告的伤害入住柳州市柳铁中心医院治疗7天，出某全休7天，共14天。庭审中，原告放弃诉讼请求的护工费42元和交通费570元。依照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告误工参照运输业计算，因原告请求误工费86.5元/天低于运输业收入，按86.5元/天计算误工费。原告赵某甲因被告赵某乙的损害造成的经济损失有：医疗费1775.20元；住院伙食费280元（40元×7天）；误工费1211元（86.5×14），以上合计3266.2元。因被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方调解。

本案争议焦点：原告请求的各项赔偿金额是否符合法律规定。

本院认为，原、被告为车票引起纠纷后互相殴打，致使原告的身体受到损伤，双方均有过错，原、被告均应承担一定的民事责任。原告请求赔偿医疗费、住院伙食费、误工费的事实清楚，证据充足，没有违背法律的规定，本院依法予以支持。原告在诉讼中放弃请求赔偿护工费42元和交通费570元，这是原告的诉讼权利，本院应予以准许。原告经医院检查后，医院仅出某休假证明，但没有其他证据证实原告确需在2011年6月20日后继续病休，因此，原告误工时间为住院7天加上病休7天，共14天。因此，原告的各项经济损失共3266.2元。根据原、被告的过错责任，本院认为原告应承担原告经济损失的40%，被告应承担原告的经济损失的60%为宜。据此计算被告应赔偿1959.72（3266.20元×60%）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告赵某乙赔偿1959.72元给原告赵某甲；

二、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担15元，被告赵某乙负担10元。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉至贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：（略），开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出某交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员邓某平

二○一二年六月一日

书记员陆奕竹