原公诉机关河北省xx县人民检察院。

上诉人（原审被告人）郝xx，别名郝文x，女，X年X月X日出生于河北省xx县，汉族，初中文化，原系廊坊xx木业有限公司出纳员，2009年9月7日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于xx县看守所。

辩护人宋xx，河北xx律师事务所律师。

河北省xx县人民法院审理河北省xx县人民检察院指控原审被告人郝xx犯职务侵占罪一案，于二0一0年三月二十六日作出（2010）x刑初字第X号刑事判决。原审被告人郝xx不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理此案，现已审理终结。

原审判决认定：2009年8月份以来，被告人郝xx在廊坊xx木业有限公司担任出纳员，期间其利用职务上的便利，将本单位现金共计x元占为已有。

上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证实。

1、证人于xx(廊坊xx木业有限公司法人代表)证言证实，其女儿于x在与其公司雇佣的出纳郝xx核对账目时，发现几张白条，账面上的钱能够对上，但郝xx手里没有钱，共亏损x元。

2、证人于x证言证实，其在xx公司负责生产、销售，每月底其都会询问出纳员账户余额，2009年8月31日，其问公司出纳员郝xx余额时，郝xx称余额有20余万，其发现账户余额比每月都多，就问是怎么回事，郝xx称有好多白条没有下账，其让她尽快下账。到9月6日，其又找到郝xx询问此事，郝xx称还没有下账，并称白条所欠款项均是由其弟弟于景x支取的，经与于景x核实，于景x称没有在郝xx手里拿过钱，后来郝xx承认白条均是她伪造的，钱借给一个外地人了，其就报案了。

3、证人杨xx证言证实，其任xx木业公司会计期间，负责公司日常经营管理的于x与出纳员郝xx对账时，账面上的余额与郝xx手中的票据相符，但发现郝xx手中有几张白条，郝xx称是于景x支走的钱，共计x元，后经与于景x核对，于景x称没有拿走该笔款项，于x再问郝xx时，郝xx就不说话了。平时公司日常支出的钱由老板于xx给郝xx，剩余的现金郝xx自己负责管理，放在抽屉或保险柜里。

4、证人于景x证言证实，郝xx在与其姐姐于x对账过程中，向于x提供了几张白条，并称是其支走钱款用于缴纳工商、技术监督、劳动局等部门费用。其质问郝xx是怎么回事，她开始不讲，后来她对于x讲白条是她伪造的。一共七张白条，金额是x元。

5、证人刘xx证言证实，其从事个体出租，从2009年7月份开始，郝xx租用其车辆，接她上班，并跟她到北京、静海、廊坊、文安、胜芳等地买衣服、买鞋，每次买的都挺多的，基本上全是名牌。一共租了两个来月，租金有七八千元。

6、被告人郝xx书写的七张白条证实，被告人郝xx分别开具了给劳动局x元；注册商标款x元；质量监督局x元；技术监督局x元；工商局管理费x元；工商行政管理局x元；转分厂x元等。

7、xx县公安局会计提供的证明证实，受廊坊xx木业有限公司董事长于xx的委托，对担任xx木业有限公司出纳员郝xx的现金账及出售废料收入进行了核对。其结果如下：2009年2月13日——2009年9月4日现金余额为x元；9月6日又收款x元，支出x元（未入现金账）。2009年9月6日余额为x元。出售废料收入为x元。经核实，现金账与收入、支出凭证相符。

8、廊坊xx木业有限公司审计报告证实，xx公司截至2009年9月6日的现金日记账账面余额为x.00元，未记入现金日记账的收入为x.00元，2009年9月6日的现金余额应为x.00元。库存现金实际盘点情况为：现金5842.00元，白条抵库金额x.00元，现金盘亏377.00元。白条抵库金额中有x.00元为确实存在而未及时入账的款项。另有x.00元白条抵库金额为尚需进一步查明的款项。

9、廊坊xx木业的营业执照、税务登记证证实，廊坊xx木业有限公司公司类型为有限责任公司。

10、现金日记账、现金日报表、提现转现转账单、废料账目等在卷佐证。

11、廊坊xx木业有限公司证明证实，郝xx于2009年2月10日起担任该公司的出纳员。

12、郝xx身份证明证实，被告人郝xx出生日期为1990年7月3日。

原审判决认为，被告人郝xx利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，以被告人郝xx犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。

郝xx上诉提出，其只侵占xx公司款x元。辩护人辩称，一审判决认定郝xx侵占的数额不准确，有21万元去向不明。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。

对郝xx提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，经查，证人于x、杨xx、于景x等证人证言及公安机关提取的郝xx书写的白条均能证实，郝xx作为xx公司的现金出纳员虚构支出事实，伪造金额为x元的白条抵库。书证xx公司审计报告证实，公司现金盘亏377.00元，x.00元白条抵库金额款项去向不清；证人刘xx证言证实郝xx的一些日常消费情况，能佐证上述证据证实内容。综上，能够认定郝xx非法占有xx公司现金x元的事实。对此上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。

本院认为，上诉人郝xx利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第一百九十七之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长徐兵

审判员李吉忠

审判员张建华

二0一0年五月十二日

书记员陈其虎