原告孙某某，男，1982年10月出生

被告张某，男，1980年2月出生

原告孙某某因与被告张某民间借贷纠纷一案，孙某某于2010年3月19日提起诉讼，本院于同年3月25日做出受理决定。于2010年4月2日，将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给张某。后依法组成合议庭，于2010年3月27日公开开庭进行了审理，孙某某到庭参加了诉讼，张某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

孙某某诉称，孙某某和张某系社会朋友关系，有事都帮忙，张某在2008年11月4日因做生意需用钱，恳求孙某某帮忙借钱。孙某某经多方筹措，帮张某借款34万元整，当时讲好16天就能偿还，但至今分文未偿还，故提起诉讼，请求判令张某偿还借款x元及利息x元，并承担本案的诉讼费用。

张某未提交答辩状。

根据孙某某的诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：孙某某的诉讼请求能否成立。

针对本案的焦点，孙某某向本院提供的证明材料有：2008年11月4日借条一份，据此证明张某借孙某某现金x元，同时庭审时陈述，起诉后张某分两次共偿还孙某某x元。

张某未向本院提供证明材料。

经审查，孙某某提供的证明材料和庭审时的陈述，客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。

依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：孙某某与张某系熟人关系，2008年11月4日，张某向孙某某借款x元，并出具借条一份，借条内容为，“今借到孙某某现金三十四万元整，￥x.于2008年11月20日还款。2008.11.X号。张某”。因张某未按时偿还借款，孙某某诉讼来院，要求张某偿还借款x元，利息x元；张某经合法传唤未到庭，亦未提供证明材料。

另查明，孙某某起诉时，要求查封张某位于长垣县华垣小区D座X室房屋一套。本院于2010年3月31日作出（2010）长民初字第X号民事裁定书，查封了张某在长垣县华垣小区D座西单元X室房屋一套，庭审时孙某某陈述，起诉后，张某分两次共偿还孙某某x元。

本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系;享有权利的人为债权人，负有义务的人为债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。张某向孙某某借款x元，并出具了借条，双方的债权和债务关系依法成立，张某应偿还孙某某借款。孙某某庭审时陈述其起诉后张某分两次偿还借款x元，该陈述客观真实，应予以认定，张某应按实际欠款数额偿还孙某某x元。孙某某要求偿还借款利息x元，因张某为孙某某出具的借条时没有约定利息，孙某某请求张某支付利息不符合《合同法》第二百一十一条之规定，即自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付支付利息。故孙某某请求张某支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、张某于本判决生效后十日内偿还孙某某借款x元。

二、驳回孙某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6558元，张某承担6000元，孙某某承担558元。保全费1020元，由张某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长华然堂

审判员张中任

审判员赵利军

二○一○年六月十七日

代理书记员宋子娟