公诉机关益阳市X区人民检察院。

被告人昌某，绰号“X”，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，初中文化，无业，住（略），因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年11月11日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押益阳市第二看守所。

被告人欧某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年11月1日被益阳市公安局朝阳分局取保候审，2012年6月7日经本院决定被重新取保候审。

被告人谢某，女，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，中专文化，住（略）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年11月23日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2012年3月13日被该局取保候审，同年6月7日经本院决定重新取保候审。

益阳市X区人民检察院以益赫检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人昌某、欧某、谢某犯敲诈勒索罪，于2012年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市X区人民检察院指派检察员李某薇出庭支持公诉，被告人昌某、欧某、谢某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

经审理查明：2011年10月22日23时许，陶峰（另案处理）在经常打牌的益阳市X区X栋X娱乐室X号包厢内输了钱，陶峰离开时，便从该娱乐室X号包厢里拿走了四粒麻将子，并在娱乐室外向娱乐室老板虢某某指出X号包厢里的麻将有问题，遂发生争吵。被告人陶峰先后联系被告人昌某、欧某及李某红、崔军（均另案处理）到现场处理相关事宜。23日6时许，被害人虢某某在各被告人要求下被迫向陶峰写下三某八千元借条，向被告人欧某写下借条三某元，向被告人谢某写下三某八千元的借条。同年10月23日18时许，按照约定，在益阳市X区X路的雅园茶楼，被害人虢某某分别向陶峰支付现金三某元整，向谢某支付现金三某五千元整，陶峰、李某红各支付昌某费用五千元。于10月25日24时许、10月31日中午，陶峰伙同欧某、崔军又先后两次到娱乐室找虢某某要钱未果。经法医鉴定，被害人虢某某构成轻微伤。

案发后，被告人昌某、欧某均被公安机关抓获归案，被告人谢某向公安机关主动投案，并退还三某五千元。

上述事实，被告人昌某、欧某、谢某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人虢某某的陈述，证人陈艳霞，同案人陶峰、崔军的供述，辨认笔录，书证借条三某，电话通话记录，扣押物品清单，发还物品清单，法医学鉴定书，被告人昌某、欧某、谢某的到案情况说明及身份资料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人昌某、欧某、谢某以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人昌某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人欧某、谢某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。且被告人谢某有投案自首情节，已退还赃款，可从轻处罚。根据被告人欧某、谢某的犯罪情节，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十二条第一、三某、第七十三某第二、三某，第五十二条，第五十三某之规定，判决如下：

一、被告人昌某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三某六个月，并处罚金三某元（限本判决生效后十日内缴纳）。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月11日起至2015年5月10日止。)

二、被告人欧某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三某，并处罚金二万五千元（已缴纳）。

三、被告人谢某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长刘爱英

审判员陈立平

人民陪审员蔡俊青

二○一二年七月十一日

书记员陈一滴