原告深圳XXXX机电设备有限公司长沙分公司。住所地在长沙市X区XX。

负责人王XX，经理。

委托代理人岳XX，湖南XXX律师事务所律师。

被告苏X，男，X年X月X日出生，汉族，住湖南省望城县XX。

原告深圳XXXX机电设备有限公司长沙分公司（以下简称原告）与被告苏X（以下简称被告）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人王XX及委托代理人岳XX到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无某正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年10月份被告持原告盖章的欠条到原告处，要求原告支付吊车费6400元，因原告公司人事发生变动，此欠条是前任负责人所经手，有待核查，故原告要求被告过段时间来结算。但被告不知所故于2011年10月28日带领一伙人到原告处，强行将原告处的名称x，规格型号为120KW的发电机组设备拖走。当时原告的负责人向公安机关报案，公安人员到现场后认为是经济纠纷，建议到法院解决，致使被告拖走原告发电机组设备扬长而去。被告拖走的机电设备，是邵阳市X区XX机械配件经营部将要租赁的发电机组设备。现被告拖走此设备，致使租赁不能完成。虽对方没有追究原告的违约责任，但造成原告每月12000元的租赁费用损失。原告认为即使原告拖欠被告吊车费，被告也没有权利拖走原告的发电机设备，只能要求司法机关处理，被告的行为是违法的，损害了原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告立即返还发电机组设备（名称x规格型号120KW）；如不退还按市场价格10万元整赔偿给原告；2、判令被告自2011年10月28日起至2011年12月28日止按每月12000元的标准赔偿原告损失共计24000元。

被告无某辩称。

经审理查明，2011年10月份，被告持原告盖章的欠条要求原告支付其拖欠的吊车费6400元未果。

2011年10月24日，原告与邵阳市X区XX机械配件经营部（以下简称XX经营部）签订《租赁合同》一份，约定原告将其所有的名称x，规格型号120KW的进口康明斯发电机（该机系原告于2011年4月3日所购的二手产品，购价100000元）出租给XX经营部使用，XX经营部每月支付租金12000元。

2011年10月28日，被告再次要求原告支付欠款未果后，强行将原告准备用于出租给XX经营部的发电机组设备拖走。该日，原告就此事向长沙市X区洞井派出所报警。派出所以此事属经济纠纷为由，建议双方到法院解决。2011年12月19日，原告诉至本院，请求裁决。

以上事实，有《租赁合同》、接处警案（事）件登记表、当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为，国家、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。如原告拖欠被告的吊车费，被告应当通过合法途径要求原告偿还。被告将原告所有的发电机设备强行拖走，侵犯了原告对该物享有的物权。原告要求被告返还占有的发电机组设备，如不能返还则由被告予以赔偿，该请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿其它损失24000元，因原告并未提交证据证明该损失已实际发生，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告苏X于本判决生效后5日内返还原告深圳XXXX机电设备有限公司长沙分公司所有的发电机组设备一套（名称x，规格型号120KW）；

二、如被告苏X未执行上述一项，则由其在本判决生效后的10日内赔偿原告深圳XXXX机电设备有限公司长沙分公司100000元；

三、驳回原告深圳XXXX机电设备有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。

本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2780元，因适用简易程序减半收取1390元，由被告苏X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员刘中立

二○一二年二月二十四日

书记员张金玲