原告李某乙。
被告林某丙。
第三人李某丁。
第三人林某戊。
第三人林某己。
原告李某乙与被告林某丙、第三人李某丁、林某戊、林某己法定继承纠纷一案，本院于2012年3月22日立案受理。依法适用简易程序，于2012年4月19日公开开庭进行了审理。原告李某乙，被告林某丙，第三人李某丁、林某戊、林某己均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某乙诉称，原告和被告林某丙、第三人李某丁、林某戊、林某己是同母异父的兄妹关系。原告的母亲孔某与林某戊某结婚后，原告与林某戊某、孔某一起居住至原告独立生活。2008年，有关部门在旺步村建设220千伏变电站，依法征用了林某戊某、孔某户的部分土地，林某丙独自领取了土地安置补偿款45956.67元，该款是林某戊某、孔某等7人的份额（其中林某戊某、孔某二人共占13130.48元）。以上事实，有梧州市X区人民法院（2010）蝶民初字第X号民事判决书、梧州市中级人民法院（2010）梧民一终字第X号民事判决书予以确认。由于林某戊某、孔某已经去世，林某戊某、孔某的五个子女对土地安置补偿款13130.48元均有继承权，为此原告多次与被告交涉，被告均置之不理。原告起诉至法院，要求继承林某戊某、孔某的遗产13130.48元的五分之一即2626元，本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告李某乙诉称，原告和被告林某丙、第三人李某丁、林某戊、林某己是同母异父的兄妹关系。原告的母亲孔某与林某戊某结婚后，原告与林某戊某、孔某一起居住至原告独立生活。2008年，有关部门在旺步村建设220千伏变电站，依法征用了林某戊某、孔某户的部分土地，林某丙独自领取了土地安置补偿款45956.67元，该款是林某戊某、孔某等7人的份额（其中林某戊某、孔某二人共占13130.48元）。以上事实，有梧州市X区人民法院（2010）蝶民初字第X号民事判决书、梧州市中级人民法院（2010）梧民一终字第X号民事判决书予以确认。由于林某戊某、孔某已经去世，林某戊某、孔某的五个子女对土地安置补偿款13130.48元均有继承权，为此原告多次与被告交涉，被告均置之不理。原告起诉至法院，要求继承林某戊某、孔某的遗产13130.48元的五分之一即2626元，本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告李某乙对其主张提供的证据有：1、（2010）蝶民初字第X号民事判决书复印件一份，拟证明林某戊某、孔某的遗产有土地安置补偿款13130.48元；2、（2010）梧民一终字第X号民事判决书复印件一份，拟证明二审法院维持了一审法院的判决；3、李某丁身份证及户口簿复印件一份，拟证明李某丁的身份情况；4、李某乙身份证及户口簿复印件一份，拟证明李某乙的身份情况。
被告林某丙辩称，二十多年以来，一直是被告赡养父母，付出了大量的金钱、时间和精力，而原告从来没有赡养过父母，原告无权继承父母的遗产。
被告林某丙对其主张提供的证据有：1、2012年4月18日梧州市X村出具的证明一份，拟证明父母一直由林某丙赡养；2、孔某的医疗费票据复印件九张，拟证明林某丙赡养照顾母亲孔某，支出了医疗费。
第三人李某丁述称，同意原告李某乙的诉讼请求。
第三人林某戊述称，同意被告林某丙的答辩意见。
第三人林某己述称，同意被告林某丙的答辩意见。谁赡养父母就由谁继承父母的土地的安置费，林某丙赡养了父母，这笔遗产应由林某丙继承，原告无权继承。
第三人李某丁、林某戊、林某己没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1至4的真实性没有异议，但认为证据1、2法院判决错误。第三人林某戊、林某己同意被告的质证意见。第三人李某丁对原告提供的证据真实性及证明内容无异议。原告对被告提供证据1认为不清楚其真实性，对证据2认为孔某虽然与林某丙同住同食，但医药费不全部是林某丙一人支付的，其他姊妹也有支付。第三人林某戊、林某己对被告提供的证据的真实性及证明内容无异议。第三人李某丁对被告提供的证据真实性不发表意见，但认为孔某的医疗费是从孔某存款中支出的。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对原、被告及第三人确认的证据予以采信，可作为本案定案的依据；原、被告及第三人提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：孔某与林某戊某结婚前，孔某生有女儿李某丁、儿子李某乙，孔某与林某戊某结婚后共同生育女儿林某戊、林某己、林某丙。林某戊某与李某丁、李某乙是继父与继子女关系。李某丁、李某乙与林某戊、林某己、林某丙同母异父，并与孔某、林某戊某一起居住至其独立生活。林某戊某于1996年死亡、孔某于2008年死亡。1986年实行土地山林某戊包时，林某戊某以家庭承包方式承包4.0077亩土地进行耕种，当时林某戊某家庭中集体经济组织成员为七人，分别是林某戊某、孔某、林某己、林某丙、吴某某、李某某、李某雄（吴某某是李某乙的妻子，李某某、李某雄是李某乙的子女），该七份土地山林某戊积至今没有改变。林某戊某死亡后，承包户主挂名为孔某、林某丙，孔某死亡后，承包户主挂名为林某丙。2008年至2009年间，有关部门因建设220千伏旺步变电站的需要，依法征用了林某丙户承包的部分土地，并向林某丙支付了征地款共50615.64元，其中土地安置补偿费45956.67元、青苗补偿费4658.97元，林某丙领取了该笔征地款。原告李某乙认为，土地安置补偿费45956.67元中，有13130.48元属于林某戊某、孔某的遗产，应由五兄妹共同继承，原告应继承2626元；第三人李某丁亦另案起诉被告林某丙要求继承林×生、孔×妹的遗产2626元。在诉讼过程中，第三人林某戊、林某己表示其继承父母遗产份额由林某丙继承。
另查明，林某戊某和孔某生前一直与林某丙共同生活，由林某丙照顾其起居。林某戊某和孔某的父母已分别先于林某戊某和孔某死亡，林某戊某和孔某生前均没有立下遗嘱。林某戊某和孔某的继承人有子女李某丁、李某乙、林某戊、林某己、林某丙。
本院认为，林某戊某生前以家庭承包方式承包旺步村X组的土地、山林，林某戊某、孔某、林某己、林某丙、吴某某、李某某、李某雄七人的土地山林某戊额均入在林某戊某名下的家庭承包户。林某戊某死亡后，承包户主挂名为林某丙，现因林某丙承包户内的部分土地被有关部门依法征用，有关部门向林某丙承包户补偿了征地款共50615.64元，除青苗补偿费4658.97元属林某丙所有外，土地安置补偿费45956.67元应属于林某戊某、孔某等七人所有，各占七分之一份额即6565.24元。由于林某戊某、孔某已经死亡，土地安置补偿费13130.48元属于其遗产，应由林某戊某、孔某的子女李某丁、李某乙、林某戊、林某己、林某丙作为继承人共同继承。鉴于林某丙一直与林某戊某、孔某共同生活，尽了主要的赡养义务，在分配遗产时，应予多分。因此，林某丙应继承林某戊某、孔某的土地安置补偿款5130.48元，其余继承人每人继承2000元，由于林某戊、林某己表示其继承父母遗产份额由林某丙继承，故本案中林某丙应继承林某戊某、孔某遗产为9130.48元。原告李某乙应继承林某戊某、孔某的土地安置补偿款2000元，因林某丙已向有关部门领取，应由林某丙返还李某乙。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、林某戊某、孔某的遗产土地安置补偿款13130.48元，由原告李某乙继承2000元、被告林某丙继承9130.48元、第三人李某丁继承2000元；
二、上述林某戊某、孔某遗产，被告林某丙应返还给原告李某乙2000元。
案件受理费25元（原告已预交），由原告李某乙与被告林某丙各负担12.50元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件的受理费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员苏恒
二0一二年五月十四日
书记员黄颖健
