原告：武某，女，23岁。

委托代理人：靳春生，嵩县X乡法律服务所法律工作者。一般代理。

被告：刘某，男，49岁。

原告武某因与被告刘某离婚纠纷一案，于2012年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定后，依法由审判员张纯举适用简易程序独任审判，于2012年6月18日公开开庭审理了本案。原告武某及其委托代理人靳春生、被告刘某均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2010年5月7日登记结婚，婚生一男孩刘xx于X年X月X日出生。原、被告婚后夫妻感情一般，常为家庭矛盾发生冲突，且被告脾气暴躁常与他人打架，曾两度在监狱服刑。2012年5月4日又因犯故意伤害罪被判拘役4个月。被告未尽家庭责任，原、被告已无法共同生活，夫妻感情确已破裂，故诉请人民法院判决与被告离婚；儿子刘xx由原告抚养，抚养费由被告承担；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：原告所诉基本属实，夫妻为家庭琐事发生争执是很正常的，被告脾气虽暴躁，但从未对原告实施家庭暴力，夫妻感情并未破裂。另外孩子年幼，需要母亲，以后被告会好好对待原告，请求法院依法驳回原告诉讼请求。

经审理查明：原、被告于2009年冬相识后同居生活，2010年5月7日，原、被告办理结婚登记。婚后原、被告感情较好，2010年农历4月12日，原、被告婚生一子，取名刘xx。生活中，因被告酒后几次与原告争执使原告对被告产生不满。2012年1月24日，被告因犯故意伤害罪被刑事拘留。同年5月4日，被本院判处拘役4个月。2012年2月24日，原告因对婚姻生活失去信心而离开被告家。

本院认为：原、被告婚后感情较好，且已生育一子，虽然之后原告以被告曾对其实施家庭暴力为由离开被告家，但原告对其家庭暴力主张并未提供相关证据，不能认定；双方分居仅四个多月，若双方均能珍惜以前夫妻感情，相互关爱、相互扶助，共同为儿子创建一个和谐、稳某、美满的家庭考虑，双方尚有和好可能。以上事实及分析可认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故原告诉请离婚不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告武某与被告刘某离婚。

本案受理费300元，由原告武某承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判员张纯举

二O一二年六月二十七日

书记员程晓玉