湖南省长沙市X区人民法院

民事判决书

（2011）芙民初字第X号

原告黄某，女，某年某月某日出生，汉族，湖南省某某市X组。

委托代理人张某某，女，户籍所在地（略）。

被告刘某，男，某年某月某日出生，汉族，户籍所在地（略）。

委托代理人彭某某，男，户籍所在地（略）。

原告黄某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钟建林独任审判，于2011年11月28日公开开庭进行了审理。书记员陈沛蓉担任庭审记录。原告黄某及其委托代理人张某某，被告刘某及其委托代理人彭某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某诉称：黄某与刘某系经人介绍相识，后于2009年8月25日在长沙市X区民政局登记结婚。由于双方婚前感情基础不好，经常吵架，婚后夫妻感情一般。刘某在婚后不愿劳作，小孩出生后，连生病就医、奶粉钱都没有，刘某更是不闻不问，迫使黄某只好带着孩子住在娘家，靠父母和兄弟来接济。刘某还有非常严重的大男子主义，性格暴躁，经常对黄某恶言恶语更是动手打人，毫不留情。刘某婚后的所作所为，对家庭及亲人的极端不负责任，已严重伤害了夫妻情感，最终导致两人已经分居2年多，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡,故提起诉讼，请求法院判决黄某和刘某离婚，要求双方共同所生小孩刘某由黄某抚养，刘某应按每年每月支付1500元给黄某作为抚养费，直到儿子长大成人十八岁；要求刘某支付儿子刘某从2009年元月到2011年至今在黄某娘家两年来的抚养费4万元给黄某；要求刘某对夫妻共有房产长沙市X区某某栋某某室房屋进行10万元的差价补偿，要求刘某承担本案的诉讼费用。

被告刘某辩称：刘某与黄某自2007年系自由恋爱，双方有深厚的感情基础，在婚姻生活中彼此相濡以沫，且刘某今年脚受伤时期，对其细心照顾。黄某经常在家常住，并非黄某所说的分居两年多。离婚不利于孩子的健康成长，如今身体有伤，如独立抚养小孩，感到力不从心，且黄某没有工作，不能独立负担抚养孩子的重任，毕竟孩子还小，不希望因黄某一时的冲动而让孩子处于破碎的家庭环境中，对小孩成长不利。刘某对黄某没有任何家庭暴力和辱骂行为，而且相信在伤好后，一定能承担家庭重担，给黄某更加幸福的生活，所以不同意解除与黄某的婚姻关系。

经审理查明：2007年8月，黄某与刘某相识，后发展成恋爱关系，于2009年8月25日在长沙市X区民政局登记结婚。婚后双方夫妻感情尚可，于09年12月某某日共同生育一男孩刘某。婚后双方由于交流较少，沟通不够，双方不断因生活琐事而发生矛盾。黄某认为刘某没有承担家庭重担，对妻子和小孩没有尽到丈夫和父亲的责任，并且刘某在生活中唯我独尊，任何事情从来不与黄某商量以及常辱骂原告。刘某则认为双方在婚前就有坚实的感情基础，只是生活压力大，有时候说话语气不太好。刘某也表达了自己想重新过好日子，好好对待他们母子。

以上事实，有《结婚证》、《小孩出生医学证明》、《房产证》、《保证书》、《病历》、当事人身份户籍资料及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。

本院认为：黄某与刘某经自由恋爱后登记结婚。婚后双方夫妻感情尚可，还于2009年12月2日共同生育了小孩刘某。双方婚后至今已同心携手将近某某年，夫妻感情值得珍惜。虽然双方因沟通不够及生活琐事产生了一些矛盾，但双方并没有原则性的分歧。只要刘某能肩负家庭的重担，关心和爱护妻子，不对妻子有过激行为，双方在生活中相互信任，互相珍惜，互相体谅，妥善解决婚姻生活中的一些矛盾和分歧。双方的夫妻感情应该是能够和好如初的。黄某也没有提供充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂。因此，为了维护家庭和社会的稳定，对黄某的离婚诉讼请求，依法应不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

黄某要求与刘某离婚，本院不予准许。

本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由黄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员钟建林

二○一一年十一月三十日

书记员陈沛蓉

附本案援引法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。