原告王某（又名王X），男，X年X月X日生，汉族，住（略），农民。

被告冯XX，男，X年X月X日生，汉族，住西安市X村X组，农民。

原告王某与被告冯XX返还财物、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2011年6月16日，与被告签订建房合同，由原告给被告建民宅。一层主体完工后，因被告增加工程量，又不增加工程款，导致原告不能施工，合同即终止履行，后被告雇人继续施工，并将自己施工机械、搅拌机等扣押不给，多次索要未果，诉请判令被告返还被扣押搅拌机、电葫芦等机械设备（详见清单），并赔偿机械停滞费13000元。

被告承认原告建房事实，辩称一层楼主体完工后，曾给原告说让其把东西拉走，但原告一直未拉设备，一直存放家中，自己并未扣押原告的设备，同意将建筑设备返还给原告。

经审理查明：2011年6月16日原、被告签订建房合同书，由原告给被告建民宅工程。合同签订后原告即携工程设备进工地开始施工，一层主体完工后，因被告增加工程量及工程款事宜双方发生纠纷，双方所签合同即终止履行，原告便于2011年7月20日离开工地，而将电葫芦一套、搅拌机一台、架板21块、架子车2辆、振动棒1台、架管5根、大板2块、木板8块、倒板架1个等建筑设备滞留被告家中，原告欲将建筑设备提取时，被告以双方帐未结算为由未让原告提取上述建筑设备。2012年3月28日原告诉至本院要求返还上述建筑设备，并给付停滞费13000元。被告承认设备存放在其处，但自己并未扣押，表示同意返还。

本院认为：公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵占或扣押，原告与被告因增加工程量及工程款结算事发生纠纷离开工地，将建筑设备及工具滞留被告处，被告以工程未进行结算为由阻止原告提取，其做法欠妥。被告表示同意返还，依法应予准许。对于原告请求停滞费一节，因未提供证据支持，其请求依法不予支持。为保护公民合法财产权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第四款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、本判决生效后立即返还原告王某搅拌机1台、电葫芦一套、大板2块、架板21块、木板（长6页、短2页）8页、倒板架1个、架子车（大、小各1）2辆、架管4米3根、1.5米2根、振动棒一台、操某、水准仪各1个、蒸笼一套（X层）。

二、驳回原告要求赔付停滞费的诉讼请求。

本案受理费300元，原告已预交，由被告承担200元，其余由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员倪琳

二O一二年六月二十五日

书记员刘康柱