原告：吴某

被告：邓××

原告吴某与被告邓××离婚纠纷一案，本院于2012年4月27日受理，依法由代理审判员林龙适用简易程序，于2012年5月31日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告邓××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某诉称：原告与被告于1991年经朋友介绍认识，1992年8月在北海市X区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，于X年X月X日生育一女。由于婚前原告对被告了解不够，婚后发觉被告性格、为人处事并不适合自己意愿。因双方性格不合，价值观不同，生活方式互不适应，经常为家庭事务、生活方式方法等问题发生争吵或冷战，致使双方身心备受伤害煎熬，无法共同生活。1998年春，原告曾提出与被告离婚，后因被告承诺改变性格而终止。从2005年至今，原告与被告事实已分居6年有余，夫妻感情已完全破裂。为此诉请法院判决1、原告与被告离婚；2、财产分割：原告现有存款6243元归原告所有，被告名下现有存款1000元归被告所有；3、案件受理费由被告承担。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：结婚证，证明原、被告是夫妻关系。

被告邓××辩称：不同意与原告离婚，原告诉状中陈述的不是事实。原、被告是自由恋爱结婚，婚姻基础深厚，双方于1990年认识，1992年登记结婚，至今已经一起生活21年，婚后两人在生活中一直相敬如宾，夫妻感情很好。98年是我发现原告背叛家庭的事实，我在一怒之下向原告提出的离婚，而非原告所述。91年结婚以来，两人一直一起居住，从没有分居过，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。，

被告在举证期限内没有向法院提供证据。

经过质证，被告对原告提供的证据的三性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告1990年相识并恋爱，1992年8月13日登记结婚，X年X月X日生育女儿。双方婚前感情尚好，婚后共同生活中，双方为家庭琐事时有发生争吵。2012年4月27日，原告以婚前对被告了解不够，导致双方婚后性格不合，思想分歧大，生活方式互不适应等为由，认为与被告夫妻感情已完全破裂，诉至本院。

本院认为：原、被告结婚多年，双方有一定的感情基础。婚后虽然双方为家庭琐事时有争吵，对夫妻感情造成了一定的影响，但夫妻双方的感情并未破裂。只要夫妻双方多沟通，多加强感情交流，互谅互让，夫妻关系是能够得到改善的。因此，原告吴某要求离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：

不准许原告吴某与被告邓××离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。

代理审判员林龙

二○一二年六月十一日

书记员曾荣