湖南省宜章县人民法院

民事判决书

（2012）宜民一初字第X号

原告唐某（曾用名唐X），女。

委托代理人肖某，男。

被告程某，男。

原告唐某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理，依法由审判员李某红适用简易程某于2012年4月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某诉称：原、被告经人介绍认识，于1990年8月8日登记结婚，X年X月X日生育男孩程某。原、被告婚前没有感情基础，婚后也没有建立夫妻感情。婚后，被告沉迷于打牌，不负家庭责任，对儿子的学费、生活费一概不管。被告对原告有家庭暴力，经常殴打原告，2008年7月，被告将原告打得遍体鳞伤，原告被迫离家至今。2010年4月26日，被告无故殴打原告，经县人民医院诊断为：右耳外伤鼓膜穿孔。2011年元月23日，被告殴打原告，经中医院诊断：左侧3、3肋骨骨折。因被告过错导致离婚，故请求法院判决离婚，夫妻共同财产全部归原告所有，被告承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉请，提供的证据有：1、原告身份证复印件、常住人口登记表、城关镇计划生育办公室证明，拟证明原告的身份。2、结婚证复印件，拟证明原、被告之间的婚姻关系。3、照片，拟证明被告2008年殴打原告。4、宜章县人民医院诊断书、CT诊断报告，宜章县中医院X光诊断报告、城南乡卫生院科诊断书，拟证明2010年、2011年被告殴打原告，及原告在医院治疗情况。5、（2011）宜民一初字第X号民事裁定书，拟证明原告2011年5月起诉过要求与被告离婚，后撤诉。

被告未到庭答辩也未向法庭提供证据。

综合原告的证据及当庭陈述，本院经审理查明如下事实：原告唐某与被告程某于1990年1月经他人介绍相识，1991年8月8日在宜章县X乡政府登记结婚，同年9月7日生育男孩程某，现年21岁，系南海大学大二学生。婚后，夫妻同甘共苦，共同承担家庭生活的重任。由于被告工资微薄，原告吃苦耐劳，勤俭持家，家庭生活虽清苦但夫妻关系尚可，因家庭和睦，曾受单位和同事赞誉。2008年9月后，因小孩到郴州读高中，原告随去租房陪读，并在朋友的关照下经营生意，经济上较为独立。期间，原告较少在家，夫妻由于缺乏沟通、理解，被告对原告与他人交往，产生不信任感，夫妻常为此发生争吵，被告脾气暴躁，对原告有殴打、辱骂行为，导致夫妻感情出现裂痕。2011年5月，原告曾向本院起诉离婚，后因被告生病住院而申请撤诉。2012年3月6日，原告以夫妻感情破裂为由，请求判令原、被告离婚。另查明原、被告夫妻关系存续期间共同承包城南乡罗家山果园16亩，2008年以原告唐某为户主购买车牌号为湘x丰田（x）牌轿车一台，购车价款为154800元。庭审后被告程某出具保证书，保证不再殴打、辱骂原告，并表示为了家庭和睦，希望原告原谅他的粗暴和冲动，双方和好。原、被告之子程某寄信本庭，认为原告起诉离婚系受他人的诱骗所致，希望法庭劝解父母和好。

本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应相互理解，相互扶助，珍惜已有的夫妻感情，正确处理夫妻矛盾，共同促进家庭和睦。从本案来看，原告唐某与被告程某婚后同甘共苦，共同生活并抚育婚生男孩长达二十多年，应该说婚姻基础是牢固的。近年来，由于原告在外做生意，较少回家，与被告缺乏沟通、联系，也不能照顾家庭，才逐渐产生夫妻矛盾。被告在解决夫妻矛盾时处理方式过于简单，对原告进行殴打、辱骂，其行为伤害了原告的感情，对此，原、被告对自身过错均有认识。被告程某能主动从自身查找原因，保证不再殴打、辱骂原告，具有悔改诚意。据此，原、被告双方应以改善夫妻关系为重，珍惜多年的夫妻感情，增进夫妻之间沟通和信任，消除误会，原、被告之间夫妻感情完全有和好可能。本案原告唐某提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂，对于原告唐某要求与被告程某离婚的诉请，本院不予支持。被告程某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

驳回原告唐某要求与被告程某离婚的诉讼请求。

案件受理费100元（已减半收取），由原告唐某负担。

如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员李某红

二O一二年五月四日

书记员谭宁

附:相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。