原告喻XX，女，（基本情况略）。

委托代理人陈胜军，重庆创辉律师事务所律师。

被告熊XX，男，（基本情况略）。

委托代理人付道德，丰都县三合法律服务所法律工作者。

原告喻XX诉被告熊XX变更抚养关系纠纷一案，本院于2012年5月9日立案受理后，依法由代理审判员陈剑波适用简易程序于2012年6月6日公开开庭进行了审理。原告喻XX及其委托代理人陈胜军，被告熊XX及其委托代理人付道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告喻XX诉称，原告于2011年9月19日与被告在上海市X区人民法院调解离婚，协议2婚生子归被告抚养并自愿承担抚养费。长子熊越程已务工为生，次子熊亮出生和生长都在上海，今年春节才回董家上幼儿园，之前一直随母生活，回董家后，由于水土不和以及与母亲分居生活，造成熊亮在生活等各方面不适应，被告无力负担孩子抚养费，性格上和为人处事上存在严重缺陷，对孩子的健康成长明显不利，故诉至本院请求：判令将婚生子熊亮归原告喻XX抚养，并自愿承担抚养费等费用。

被告熊XX辩称，熊亮回董家后适应当地生活，且被告有能力抚养婚生子熊亮，请求驳回原告诉讼请求。

经审理查明，原、被告于X年X月X日生长子熊越程，X年X月X日生次子熊亮。2011年9月19日，原、被告因夫妻感情破裂在上海市X区人民法院调解离婚，并约定：“原、被告婚生子熊越程、熊亮随被告熊XX共同生活，并由其承担抚养费”。后熊亮被送回丰都县X镇中心幼儿园。

另查明：原、被告所生子熊亮户籍登记表在被告熊XX家。原、被告离婚后均已再婚，被告熊XX现任妻子秦某系忠县X镇初级中学老师，且秦某当庭表示愿意抚养被告熊XX之子熊亮。

还查明：原、被告婚生子熊越程现已在外务工为生。

上述事实，有当事人的陈述、结某、民事调解书、证人秦某证言、村委会证明等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。

本院认为：父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。关于离婚后孩子的抚养问题，首先是双方协商解决，以利于孩子健康成长为原则。本案中，原、被告双方离婚时，已对孩子的抚养达成了一致意见，该意见系双方当事人的真实意思表示，双方应当受到该意思内容的约束。当然，如果被告不履行抚养教育义务，原告有权要求变更抚养关系。本案中，被告熊XX与现任妻子均表示愿意抚养熊亮，从熊亮目前生活的环境及条件来看，并无影响其健康成长的因素。原告在双方离婚仅5个月的时间要求变更抚养关系，无证据证明被告未尽抚养教育义务，且频繁改变孩子的生活环境不利于其更好的健康成长，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告喻XX的诉讼请求。

案件受理费80元，减半收取40元，由原告喻XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。

代理审判员陈剑波

二0一二年六月六日

书记员隆应花