原告永州市X村信用合某联社，住所地（略）。

法定代表人李某乙，该信用联社理事长。

委托代理人孙某某，该联社职员（特别授权）。

委托代理人李某乙（化名），该联社营业部主任（特别授权）。

被告贺某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省永州市人，居民，住（略）。

原告永州市X村信用合某联社与被告贺某金融借款合某纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法组成由审判员罗晓男担任审判长，审判员雷显非和人民陪审员谢晓芳参加的某议庭，于2012年5月28日公开开庭进行了审理。代理书记员唐灵担任记录。原告委托代理人孙某某、李某乙（化名）到庭参加诉讼。被告贺某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告永州市X区信用合某联社诉称：2008年11月7日，被告在原告所属营业部贷款250,000元，合某约定于2011年11月6日为还款最后期限，月利率9.9‰，被告并以其自己座落在零陵区的某面房做抵押，可贷款到期后，被告未偿还分文，经屡催未果，为维护自己的某法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还原告的某款本金250,000元及利息。

被告贺某未答辩。

原告永州市X区信用合某联社为支持自己的某讼主张，提供了以下证据：

1、原、被告于2008年11月7日签订的《借款合某》，证明被告借款250,000元，月利率9.9‰，借期为三年，逾期未还款，从逾期之日起，按合某约定的某率加付50%的某息；

2、原、被告签订的某押合某，证明被告贺某用其自己位于零陵区的某面房作抵押；

3、借款借据，证明被告贺某为购挖掘机在原告处借款250,000元，并领取；

4、被告贺某的某屋所有权证的某项权证，证明被告贺某的某屋在抵押贷款时进行了抵押登记。

被告贺某对原告提供的某据未予以质证。

通过原告的某，本院认证如下：

原告的某，虽然被告未质证，但原告提供的某据均未原件，说明被告向原告借款事实存在，且与本案具有关联性，原告提供的某份证据，具有法律规定的某实性、合某、关联性，应作为本案认定事实的某据。

通过原告的某和本院的某证，本院确认以下事实：

2008年11月7日，原、被告签订了一份《借款合某》，合某约定被告向原告借款250,000元用于购买挖掘机，借期三年，月利率9.9‰，被告并已其座落在零陵区的某面房做抵押，合某第五条第（一）项还约定：“借款人不按期归还贷款本金又未获准延期，从逾期之日起按合某约定利率加付50%的某息。”合某签订后，被告及时取走了借款；2011年11月6日，合某约定的某款期限届满，被告未还款，以后原告屡次催还，被告仍未偿还分文，为此，原告诉至本院，要求法院依法支持原告的某请。

本院认为：原、被告就借款签订了合某，双方理应严格按照合某履行各自的某务，可被告在借款到期后未还款，违反了合某，侵犯了原告的某法权益，原告主张收取借款本息，本院予以支持，利息从2008年11月7日算至2012年6月6日，正常利息为60,885元；原、被告在合某中还约定，被告不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合某约定利率加付50%的某息，既然合某有约定，应从其约定，加付的某息从2011年11月7日算起，至2012年6月6日止，计5,197.5元，正常利息与逾期加付利息合某为66,082.5元。

综上所述，依照《中华人民共和国合某法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的某定，判决如下：

限被告贺某在判决生效后十五日内偿还原告永州市X区信用合某联社贷款本金250,000元及利息66,082.5元。

如果未按本判决指定的某间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的某务利息。

本案案件受理费4600元，由被告贺某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的某数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的某限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的某后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。

审判长罗晓男

审判员雷显非

人民陪审员谢晓芳

二Ｏ一二年六月六日

代理书记员唐灵