原告欧某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人朱某某。

被告刘某，女，X年X月X日出生，汉族。

原告欧某与被告刘某离婚纠纷一案，本院2011年11月28日受理，依法由审判员陶湘浪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧某及其委托代理人朱某某、被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告欧某诉称，2005年原、被告经人介绍相识、恋爱，2006年元月登记结婚，2006年9月共同生育一男孩。由于原、被告双方缺乏了解，没有感情基础，且被告性格很难融合，无法交流，常为家庭琐事发生吵打，尤其在2011年11月5日双方发生争打，被告搬离了与原告共同生活的家庭住到别处，还叫来其父亲、堂某等人到原告家大吵大闹，将原告父母购置的生活用品摔坏，将原告打伤，被告的种种行为致夫妻感情早已名存实亡，无法共同生活，特起诉至人民法院请求法院判令解除原、被告的夫妻关系，由被告每月承担小孩的生活费500元至18周岁，承担本案诉讼费用。

被告刘某辩称，原、被告婚后夫妻感情好，原告自从与老板开车后，接触了那些灯红酒绿人就变了，2011年原、被告双方发生吵闹后，被告搬出去居住属实，为了小孩的健康成长，被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2005年10月经人介绍相识、恋爱，2006年元月17日在长沙县民政局登记结婚，婚后感情一般，2006年9月20日共同生育一男孩欧某。尔后，夫妻常为家庭琐事发生吵、打。2011年11月5日后，原、被告双方再次为家庭琐事发生吵打，被告及被告家人将原告家中生活用品摔坏并将原告打伤，尔后被告搬出原告家中居住到别处。另查明原、被告婚后与原告父母亲一起生活未添置共同财产。被告称其2007年办幼儿园及做服装生意时在外负债4万多元。但未提供相应的证据予以佐证，且原告当即否认被告在外负债的事实。

以上事实有原、被告双方的结婚证及庭审笔录予以证实，足以认定。

本院认为，婚姻是以感情为基础，原、被告双方自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后建立了一定的夫妻感情，现夫妻间偶尔出现矛盾，主要是因为缺乏沟通，不能正确、妥善处理所致。原告亦未提供证明其夫妻感情确已破裂的证据。因此，只要双方增进理解，相互关心，包容对方，共同努力与家庭建设，彼此珍惜夫妻感情，其夫妻关系是可以搞好的。现原告欧某提出与被告刘某的离婚请求，理由不足，本院不予以支持。为有利于社会主义婚姻关系的稳定，为有利于儿童的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告欧某要求与被告刘某离婚，本院不予准许。

本案诉讼费用200元，减半收取100元，由原告欧某与被告刘某共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员陶湘浪

二Ｏ一二年一月九日

代理书记员常笑