公诉机关汉寿县人民检察院。

被告人陈某，男，X年X月X日出生于（略）；因犯盗窃罪于2009年1月15日被常德市X区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2011年5月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕；现押于汉寿县看守所。

汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2011年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年11月3日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派代理检察员储杨出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

汉寿县人民检察院指控：2010年10月至2011年5月，被告人陈某先后窜至汉寿县X镇、朱家铺镇等地网吧，采取乘人不备的手段盗窃作案11次，盗得CPU、内某、显卡等电脑配件物，共计赃物价值人民币24280元。针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈某及鉴定结论等证据。指控被告人陈某的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处以刑罚。

被告人陈某在开庭审理中，对指控的事实和认定的罪名均无异议。

经审理查明：2010年10月至2011年5月，被告人陈某先后窜至汉寿县X镇、朱家铺镇等地网吧，采取乘人不备的手段盗窃作案11次，盗得CPU、内某、显卡等电脑配件物，共计赃物价值人民币24280元。案发后被告人陈某退回所盗的内某11根、x块归还给失主。如：

（一）2010年10月5日，被告人陈某窜至汉寿县X镇北斗星网吧，乘人不备，盗得价值人民币150元的一台液晶显示器。

上述事实，有经质证，本院予以认证的下列证据证明：

1、被害人童吉军的陈某，证明2010年10月5日6时许，一个伢儿提着蛇皮袋从网吧出去，后发现一台19寸的明基液晶显示器被盗，从网吧内某监控视屏上看到偷显示器的人。

2、辨认笔录，证明公安人员提供的12张照片中，经被害人童吉军辨认，编号为X号照片上的人是盗窃显示器的人（即被告人陈某）。

3、证人张某乙的证言，证明2010年10月中旬的样子，北斗星网吧内某盗一台19寸的明基液晶显示器。经查监控录像是被抓的这人（陈某）。

4、价格鉴定结论，证明北斗星网吧被盗液晶显示器价值人民币150元。

（二）2010年10月的一天，被告人陈某窜至汉寿县X镇科峰网吧，乘人不备，盗得价值人民币270元的一台电脑主机。

上述事实，有经质证，本院予以认证的下列证据证明：

1、被害人丁维科的陈某，证明2010年10月份的一天早上8时许，搞卫生时发现一台电脑主机被盗，就是公安人员抓获的那个伢儿（即陈某）。

2、证人吴某某的证言，证明2010年10月份的一天早上8时许，搞卫生时发现一台电脑主机被盗，从录像上看过，就是公安人员抓获的那个伢儿。

3、价格鉴定结论，证明科峰网吧被盗组装电脑主机价值人民币270元。

（三）2010年11月3日，被告人陈某窜至汉寿县X镇黄丽网吧，乘人不备，盗得5块CPU、5根内某，共计赃物价值人民币2230元。

上述事实，有经质证，本院予以认证的下列证据证明：

1、被害人黄明勇的陈某，证明2010年11月3日晚9时许，一个来上网的人发现机子启不动，黄明勇检查时发现5台电脑主机机箱打开了，里面的内某、CPU都不见了。后查看监控发现一个伢儿偷的，也就是公安人员抓的这个人（陈某）。

2、证人邱某某的证言，证明2010年11月3日晚9时许，发现机子启不动，邱某某便和黄明勇检查时发现5台电脑主机机箱打开了，里面的内某、CPU都不见了。

3、价格鉴定结论，证明黄丽网吧被盗CPU和内某共计价值人民币2230元。

（四）2010年11月5日，被告人陈某窜至汉寿县X镇顺通网吧，乘人不备，盗得3块CPU、3根内某，共计赃物价值人民币1365元。

上述事实，有经质证，本院予以认证的下列证据证明：

1、被害人张某乙的陈某，证明2010年11月5日晚10时许，一个伢儿来网吧上网，在网吧内某，至6日凌晨背着一个包出了网吧。张某乙和妻子对此人怀疑，便对此人上网的机子检查，发现主机被撬，被盗3根内某、3块CPU。

2、证人张某丙的证言，证明2010年11月5日晚10时许，张某丙与儿子张某乙在网吧招呼生意。一个伢儿来网吧上网，在网吧内某，至6日凌晨背着一个包出了网吧。张某乙和妻子对此人怀疑，便对此人上网的机子检查，发现主机被撬，被盗3根内某、3块CPU。

3、辨认笔录，证明公安人员提供的12张照片中，经被害人张某乙辨认，编号为X号照片上的人是盗窃该网吧内某和CPU的人。X号照片系被告人陈某。

4、价格鉴定结论，证明顺通网吧被盗CPU和内某价值人民币1365元。

（五）2010年12月9日，被告人陈某窜至汉寿县X镇科峰网吧，乘人不备，盗得18块CPU、22根内某，共计赃物价值人民币3736元。

上述事实，有经质证，本院予以认证的下列证据证明：

1、被害人丁维科的陈某，证明2010年12月9日晚6时许被告人陈某到网吧上网至凌晨离开网吧，共盗走22台主机的内某和18个机箱内某CPU。

2、证人吴某某的证言，证明2010年12月9日晚6时许被告人陈某到网吧上网至凌晨离开，共盗走22台主机的内某和18个机箱内某CPU，后来查监控录像发现是被抓的这个伢儿（陈某）偷的。

3、价格鉴定结论，证明科峰网吧被盗CPU和内某价值人民币3736元。

（六）2010年12月12日，被告人陈某窜至汉寿县X镇星星网吧，乘人不备，盗得10块CPU、10根内某，共计赃物价值人民币3532元。

上述事实，有经质证，本院予以认证的下列证据证明：

1、被害人李某丁立的陈某，证明2010年12月12日上午，李某丁立和女儿李某丁在网吧招呼生意。一个年轻人来上网，坐在人少的地方，约一个多小时候后离开。后来了一个人坐上去上网就启不了机，李某丁立去检查时发现内某和CPU没了，再查发现还有9台机子的内某和CPU也没了。后看监控器就是被抓的人（陈某）偷的。

2、证人李某丁证言，证明2010年12月12日上午，李某丁和父亲李某丁立在网吧招呼生意。一个年轻人来上网，坐在人少的地方，约一个多小时候后离开。后来了一个人坐上去上网就启不了机，李某丁立去检查时发现内某和CPU没了，再查发现还有9台机子的内某和CPU也没了。后看监控器就是被抓的人（陈某）偷的。

3、价格鉴定结论，证明星星网吧被盗CPU和内某价值人民币3532元。

（七）2011年5月中旬的一天，被告人陈某窜至汉寿县X镇七度网吧，乘人不备，盗得2块CPU、2根内某，共计赃物价值人民币212元。

上述事实，有经质证，本院予以认证的下列证据证明：

1、证人郭某某的证言，证明2011年5月24日到七度网吧检查时，发现有8台机子被撬，共有8根内某和CPU被盗。

2、证人何某证言，证明2011年5月24日上午7时许，在清理机子时发现有8台机箱被撬，里面的内某和CPU被盗。

3、价格鉴定结论，证明七度网吧被盗CPU和内某价值人民币212元。

（八）2011年5月22日，被告人陈某窜至汉寿县X镇银河网吧，乘人不备，盗得4块CPU、4根内某，共计赃物价值人民币2448元。

上述事实，有经质证，本院予以认证的下列证据证明：

1、被害人戚菊娥的陈某，证明2011年5月22日下午1时许，有人上网启动机子时启不动，经查发现4台机箱被撬，里面的内某和CPU被盗。

2、证人刘某证言，证明2011年5月22日下午1时许，银河网吧老板戚菊娥给刘某打电话，说有机箱被撬。刘某赶到网吧发现4台机子的机箱被撬开，内某和CPU被盗。

3、价格鉴定结论，证明银河网吧被盗CPU和内某价值人民币2448元。

（九）2011年5月23日，被告人陈某窜至汉寿县X镇大众网吧，乘人不备，盗得2块CPU、2根内某，共计赃物价值人民币198元。

上述事实，有经质证，本院予以认证的下列证据证明：

1、被害人胡某陈某，证明2011年5月24日上午7时许，郭某某告诉胡某网吧被盗。胡某到网吧后发现39和X号机子的内某和CPU被盗。后查看监控器，就是被抓的那个小偷（陈某）偷的。

2、证人郭某某的证言，证明大众网吧被盗后赶到网吧，作案人的QQ还挂着，将此人的头像照在手机上后到其他网吧去寻找没找到，此人就是被抓的被告人陈某。

3、辨认笔录，证明公安人员提供的12张照片中，经证人郭某某辨认，编号为X号照片上的人是盗窃该网吧内某和CPU的人（即被告人陈某）。

4、价格鉴定结论，证明七度网吧被盗CPU和内某价值人民币198元。

（十）2011年5月24日，被告人陈某窜至汉寿县X镇网友网吧，乘人不备，盗得8块CPU、8根内某、1块显卡，共计赃物价值人民币4379元。

上述事实，有经质证，本院予以认证的下列证据证明：

1、证人潘某证言，证明2011年5月24日凌晨在网友网吧值班时发现一个上网人员形迹可疑，就上二楼敲肖桂红的门。那人可能发现己注意他就下到一楼，潘某跟着下到一楼，那人就跑，潘某跟着赶没赶上，返回时在地上找到了3根内某和1个显卡。回网吧后将情况告知肖桂红，肖上二楼检查，发现被盗8块CPU和内某，看监控就是被抓的人（陈某）偷的。

2、证人郭某某的证言，证明2011年5月24日7时许，听说网友网吧也被盗窃了，赶到网友网吧，发现8台机子被撬，里面的内某和CPU被盗。

3、价格鉴定结论，证明网友网吧被盗CPU和内某共计价值人民币4379元。

（十一）2011年5月24日，被告人陈某窜至汉寿县X镇自由空间网吧，乘人不备，盗得10块CPU、10根内某，共计赃物价值人民币5760元。

上述事实，有经质证，本院予以认证的下列证据证明：

1、被害人谭丽君的陈某，证明2011年5月24日7时许，在网吧内某卫生时发现几台机子的机箱打开了，后经检查有10台机子的机箱打开了，里面的内某和CPU被盗。马上看监控录像，就是被抓的人（陈某）偷的。

2、证人青某证言，证明2011年5月24日7时许，在网吧搞卫生时发现机子被撬。谭丽君带人清查，发现10台机箱被打开，里面的内某和CPU被盗。马上看监控录像，就是被抓的人（陈某）偷的。

3、辨认笔录，证明公安人员提供的12张照片中，经证人郭某某辨认，编号为X号照片上的人是盗窃该网吧内某和CPU的人。X号照片系被告人陈某。

4、价格鉴定结论，证明自由空间网吧被盗CPU和内某共计价值人民币5760元。

此外，证明本案事实的相关证据还有经质证，本院予以认证的下列证据证明：

1、公安机关关于情况说明材料，证明上述第四起盗窃地点因笔误，将顺通网吧写成银河网吧。

2、关于被告人陈某抓获情况的说明材料，证明被告人陈某2011年5月24日作案后，公安机关通过技术手段将其抓获，系被动到案。

3、现场方位图及照片，证明案发现场情况。

4、公安机关关于扣押和发还物品清单及说明材料，证明部分赃物是被告人陈某要其母亲从家中拿出交给公安机关，由公安机关扣押并巳发还被盗失主。

5、公安机关户籍材料，证明被告人陈某出生于X年X月X日，犯罪时已满18周岁。

6、（2009）常鼎刑初字第X号刑事判决书，证明被告人陈某因犯盗窃罪于2009年1月15日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。

7、被告人陈某的供述，证明从2010年10月至2011年5月，共在汉寿县X镇、朱家铺镇等地网吧，盗窃作案11次，盗得显示屏、电脑主机、内某及CPU等物，部分己在常德市、长沙市等地销赃，部分放在家中的赃物己交公安机关。

本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关对被告人陈某指控的罪名成立。被告人陈某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。但案发后能坦白交代罪行，依法可以从轻处罚。退还了部分赃物，酌情可从轻处罚。据此，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月25日起至2016年5月24日止；所处罚金限本判决生效后三十日内某本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长周洪

审判员陈某军

人民陪审员张茂堂

二0一一年十一月三日

书记员徐胜利