公诉机关浙江省宁某县人民检察院。

被告单位宁海宁××电器有限公司，工商登记住所地宁海县××龙街X路××号，实际经营地宁某县X街X路X号。

法定代表人童某。

诉讼代表人钟某丙。

被告人童某。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2011年7月30日被宁某县公安局取保候审。

浙江省宁某县人民检察院以宁检刑诉【2012】X号起诉书指控被告单位宁海宁××电器有限公司、被告人童某犯假冒注册商标罪，于2011年12月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2012年1月10日变更为普通程序，依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”审理方式，公开开庭进行了审理。宁某县人民检察院检察员胡某，被告单位诉讼代表人钟某丙、被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

被告单位宁海宁××电器有限公司系制造、加工小家电、吸尘器配件等产品的有限责任公司。2011年3月，该公司法定代表人即被告人童某以公司名义与x签订外贸订单后，未经商标所有权人日本株式会社日立制作所许可，组织生产标注近似日立商标的真空吸尘器，其中939台真空吸尘器（合同价18美元每台，折合人民币共计110853.46元）属于假冒株式会社日立制作所的注册商标的产品。经宁波市工商行政管理局宁某分局认定，该批真空吸尘器上所使用的阿拉某某商标，与日立制作所拥有商标权的阿拉某某注册商标系相同商标。

被告人童某于2011年4月12日被依法传唤到案。

上述事实，被告单位宁海宁××电器有限公司诉讼代表人钟某丙、被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、王某、俞某、胡某、钟某丁证言，质量技术监督刑事案件移送书，现场检查笔录，涉案物品清单，企业法人营业执照、组织机构代码，搜查笔录、扣押物品清单，外贸订单，装箱单，发票，出入境检验检疫出境货物通过单，情况说明、汇率情况，认定说明，介绍信，株式会社日立制作所请求书，捷鼎知识产权代理公司相关资料，授权委托书，商标注册证及被告人童某的身份情况证明等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告单位宁海宁××电器有限公司未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重；被告人童某系被告单位宁海宁××电器有限公司假冒注册商标的主管人员及直接责任人员，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人童某如实供述自己的犯罪行为且自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人童某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。被告单位生产的939台假冒日立商标的真空吸尘器，依法应当予以没收。据此，对被告单位宁海宁××电器有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第六十四条之规定；对被告人童某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告单位宁海宁××电器有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币十万元。

（罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。

二、被告人童某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。

三、九百三十九台假冒日立商标的真空吸尘器，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长邵增辉

人民陪审员单小乾

人民陪审员田伟川

二０一二年二月二十一日

本件与原本核对无异

书记员何海红（代）