公诉机关周某市X区人民检察院。

被告人李某某（曾用李某保），男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，川汇区人。因涉嫌寻衅滋事于2010年9月30日被刑事拘留(在逃)，2011年8月7日到周某市公安局第四分局投案，于2011年8月11日被周某市公安局第四分局监视居住。

辩护人郭某，河南陈州律师事务所律师

周某市X区人民检察院以周某检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2012年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年3月6日和2012年3月タ笸砩死玖副０堋谥锌ㄊ愦饲袢烀旒翰冈芍炫旒辈镌诽㈡酢ネs出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

周某市X区人民检察院指控：2009年1月16日晚22时许，在大闸路翡翠明珠夜总会大厅，被告人李某某伙同他人无故随意殴打被害人夏某、康X二人，经法医鉴定夏某的伤情为轻伤，康某伤情没有法医鉴定。公诉机关认为，被告人李某某伙同他人在公共场合寻衅滋事，随意殴打他人，造成一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定结论等证据予以证实，要求依法判处。

被告人李某某辩称：我和夏某小时候打过架，当天在大厅碰面后，磨了嘴就打起来了，动手打架的就我自己，没有其他人。我当时确实喝多了。辩护人辩称：1、对李某某伤害他人造成轻伤的事实无异议，但对罪名有异议，夏某和李某某当天都喝多了酒，双方以前有过矛盾，才引起的打架，因此定故意伤害罪比较合适。2、被告人李某某及时与康X达成协议，得到谅某；在得知自己被网上追逃后，就主动投案，虽然供述与其他证据有点出入，但不影响投案自首的成立，认罪态度好。综上，辩护人认为被告人李某某的行为构成故意伤害罪，在量刑上建议按管制的最高刑处罚。

辩护人当庭提供：被告人李某某与被害人夏某的协议书、谅某；证人夏某出庭作证。证明被害人夏某已与被告人李某某私下调解，被害人夏某对被告人李某某的行为表示谅某。

经审理查明：

2009年1月16日晚22时许，在大闸路翡翠明珠夜总会大厅内，被告人李某某伙同他人无故随意殴打被害人夏某、康X二人，经法医鉴定夏某的伤情为轻伤。案发后，被告人李某某与被害人夏某达成书面调解协议，被害人夏某对被告人李某某的行为表示谅某，不再要求追究被告人李某某的刑事责任。2011年8月7日被告人李某某到周某市公安局第四分局主动投案。

庭后被告人李某某到我院反映,开庭时因为有顾虑,没有如实供述打架的参与人,其他犯罪事实都如实供述了。就被告人李某某反映的情况于2012年3月9日第二次开庭审理，公诉机关认为：鉴于被告人能如实到法院陈述自己的犯罪事实，根据高法关于自首行为的规定，同意对被告人李某某按自首认定。

上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述；被害人夏某、康某陈述；证人郭某、李某、邢某、黄XX的证言；书证：调解协议书、谅某、和解协议书、收条、康X自书报案材料、到案经过、李某某在逃人员登记撤销表、李某某常住人口基本信息、调查笔录；伤情鉴定结论（周某市公安局沙南分局【（略）】法医临床学鉴定书）等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某到公安机关主动投案，在庭审过程中又能如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出被告人李某某与被害人夏某因有矛盾而发生打架，其罪名应定为故意伤害罪的辩护理由。经依法审理查明，被告人李某某仅以同被害人十多年前有矛盾为由而殴打他人,其打人动机具有随意性,属于随意殴打他人，情节恶劣的行为，不符合故意伤害罪的主观因素，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。辩护人对罪名有异议的辩护理由不能成立，不予采纳。其他合理部分予以采纳。就民事赔偿部分被告人李某某已与被害人夏某煊达成协议，并取得被害人的谅某。综上，对被告人李某某量刑时可予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款（三）项之规定，判决如下：

被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或直接向河南省周某市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：关海

审判员：黄华

审判员：董晓华

二零一二年三月十六日

书记员王林