陕西省神木县人民法院

民事判决书

（2012）神民初字第X号

原告杨某，男，X年X月X日出生，汉族，神木县X镇人，个体户，现住（略）。

身份证号码：（略）。

被告阮某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，神木县X镇吴家塔怡园小区X号楼一单元地下室。

身份证号码：（略）。

原告杨某诉被告阮某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某和被告阮某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告杨某诉称：2010年2月8日，被告焦法清由被告阮某担保向原告借款20万元，约定月利率3.3%，借款后，焦法清将利息结算至2011年9月8日，所欠借款本金及剩余利息经原告多次催要至今未还，故原告请求由被告承担保证责任偿还原告借款20万元及利息（利息从2011年9月9日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率以3.3%计算）。

原告向法庭提交了以下证据：

借款单一支，证明焦法清于2010年2月8日向原告借款20万元并约定月利率为3.3%，被告阮某是该笔借款的担保人的事实。

被告阮某未向法庭提交证据。

经庭审质证，原告向法庭提交的借款单，被告无异议，该证据证明内容真实，来源合法，与本案有关联性，当庭予以采信。

经审理查明：2010年2月8日，被告焦法清由被告阮某担保向原告借款20万元，约定月利率3.3%，未约定借款期限。借款后，焦法清将利息支付至2011年9月8日，所欠借款本金及剩余利息经原告多次催要至今未还。

本院认为，担保债务应当清偿。被告阮某作为焦法清借款时的担保人，在借款单中约定保证担保人与借款人对债务承担连带责任，但约定保证期间直至还清本息为止，对保证期间视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，双方在借款时，未约定主债务履行期限和保证担保的范围，保证期间至债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。借款人可以随时偿还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。因此，被告阮某应按照连带保证责任对全部债务承担责任，故原告所诉要求被告承担保证责任偿还原告借款本金20万元及剩余利息的诉讼请求，本院应予以支持。但原告请求按约定月利率3.5%支付剩余利息，因约定月利率3.5%超过中国人民银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护，因此，本案借款利率应按中国人民银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第三十二条第二款、第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下：

一、由被告阮某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金20万元及其剩余利息（利息从2011年9月9日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算）。

二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。

审判长乔瑞

审判员高晓玲

审判员李雅琴

二O一二年三月二十九日

书记员郭鹏