原告杨某，男，汉族，湖南省湘乡市人。

委托代理人张某某，湖南绥之律师事务所律师。

被告袁某，女，汉族，湖南省衡南县人。

原告杨某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理后，依法组成由审判员龚关担任审判长，人民陪审员刘志敏、李清明参加的合某庭，于2012年5月3日公开开庭进行了审理，代理书记员贺妞担任记录。原告杨某及其委托代理人张某某均到庭参加诉讼。被告袁某经合某传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告杨某诉称：2010年10月17日，被告向原告借款人民币5万元，双方约定“于下月归还”。2011年9月29日，被告向原告借款2万元，双方约定“一个月归还”。2011年10月1日，被告再次向原告借款人民币2万元，且双方约定“一个月归还”。上述三笔借款到期后，被告未按约定偿还借款，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还，为维护原告的合某权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告欠款本金9万元。

原告杨某为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：

1、原告的身份证复印件、被告户籍证明、湘潭市X区X街道办事处木屐塘社区居委会证明各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格以及被告去向不明的情况；

2、借条三份，拟证明被告于2010年10月17日、2011年9月29日、2011年10月1日三次向原告借款合某9万元的事实。

被告杨某既未作答辩，亦未向法庭提交证据。

对于原告提供的证据，由于被告未到庭发表质证意见，放弃自己的诉讼权利，视其认可原告所举证据。故本院对原告所陈述的事实及所举证据的真实性、合某、关联性予以确认，证据1、2可以作为本案的证据使用。

根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下案件事实：

2010年10月17日，被告以需要资金周某为由向原告借款5万元，并出具借条一份，承诺于2011年11月份归还；2011年9月29日、2011年10月1日，被告又以需要资金周某为由分两次向原告借款4万元，并出具借条两份，承诺“一个月归还”借款，被告合某向原告借款9万元。此后至今，经原告多次催要均未果，原告遂诉讼至法院，请求判如诉称所述之请求。

本院认为，合某的借贷关系应受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，被告在原告向其催要借款后未及时归还，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担本案的全部责任。原告要求被告立即偿还借款本金9万元的诉讼请求，合某合某，且有证据证实，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告袁某于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告杨某借款本金9万元。

如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2050元，财产保全费1020元，公告费800元，合某3870元，由被告袁某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长龚关

人民陪审员刘志敏

人民陪审员李清明

二0一二年五月三日

代理书记员贺妞

附法律条文：

《中华人民共和国民法通则》第九十条合某的借贷关系受法律保护。

《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。