湖南省宜章县人民法院

民事判决书

（2011）宜民一初字第X号

原告肖某。

被告赖某。

原告肖某与被告赖某离婚纠纷一案，于2011年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨元军担任审判长，人民陪审员黄金发、人民陪审员李孟根参加的合议庭进行了公开审理。书记员李建光担任记录。原告肖某到庭参加诉讼，被告赖某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肖某诉称：原告肖某与被告赖某经人介绍相识恋爱，于1986年8月15日在宜章县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育女孩肖某燕，X年X月X日生育男孩肖某军，X年X月X日生育男孩肖某兵。原、被告结婚后，被告一直不勤劳，不顾家庭。2010年6月的一天，被告不顾原告及儿女的劝告，执意与他人外出，至今下落不明。2010年11月24日，原告向宜章县人民法院起诉，要求与被告离婚。经法院做工作，原告主动撤回了起诉。原告撤诉后，原、被告至今仍未和好，请求法院判决原告与被告离婚；婚生小孩由原告抚养；家产房屋归原告所有。

被告赖某未予答辨。

原告肖某为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：

1、身份证，拟证实原告的身份；

2、结婚证，拟证实原、被告的结婚登记情况；

3、常住人口登记卡，拟证实原、被告的家庭成员情况；

4、证明，拟证实肖某法与肖某法系同一人；

5、裁定书，拟证实原告曾向法院起诉，要求与被告离婚。

被告赖某未向本院提供证据。

根据原告肖某的陈述及举证情况，本院确认以下法律事实：

原告肖某与被告赖某经人介绍相识恋爱，于1986年8月15日在宜章县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育女孩肖某燕，X年X月X日生育男孩肖某军，X年X月X日生育男孩肖某兵。现肖某燕、肖某军、肖某兵均已成年并已独立生活。原、被告结婚之初，夫妻感情尚可。近年来，原、被告夫妻感情出现裂痕，夫妻矛盾激化。2010年6月的一天，被告不顾原告及儿女的劝告，与他人外出，至今下落不明。2010年11月24日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。经本院做工作，原告申请撤回起诉。本院依法于2010年11月28日作出（2010）宜民一初字第X号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉。原告撤诉后，原、被告至今仍未和好，互不尽夫妻义务。2011年6月29日，原告再次向本院提起诉讼，请求判令其与被告离婚；婚生三小孩由原告抚养；家产房屋归原告所有。

另查明，原、被告的夫妻共同财产有位于宜章县X组面积约200平方米的二层钢筋混凝结构房屋X栋；无夫妻债权债务。

本院认为：夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原告肖某与被告赖某相识恋爱，尔后登记结婚，婚姻基础尚可。被告自2010年6月与他人离家出走后，夫妻感情出现裂痕，夫妻矛盾激化。原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，经本院做工作，原告申请撤回起诉。然而，原告撤诉后，原、被告至今仍未和好，仍互不尽夫妻义务，现原告再次向本院提起离婚诉讼，足以说明原、被告的夫妻感情确以破裂。依据《中华人民共和国民婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生小孩的抚养问题。经本院查明，现原、被告婚生小孩肖某燕、肖某军、肖某兵均已成年并已独立生活。因此，对原告提出原、被告婚生小孩肖某燕、肖某军、肖某兵应由其抚养的诉讼请求，本院不予支持。关于原告夫妻共同财产的分割问题。因被告现下落不明，原、被告无法就夫妻共同财产的分割达成一致意见，同时，原告未提供证据证实原、被告夫妻共同财产即位于宜章县X组面积约200平方米的二层钢筋混凝结构房屋X栋的价值是多少，因此，本院不宜在本案中对原、被告夫妻共同财产的分割进行判决。被告赖某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国民婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告肖某与被告赖某离婚；

二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。

案件受理费200元，由原告肖某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长杨元军

人民陪审员黄金发

人民陪审员李孟根

二O一一年十二月十二日

书记员李建光

附：相关法律条文

一、程序法

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、实体法

《中华人民共和国民婚姻法》

第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。