湖南省长沙市X区人民法院

民事判决书

（2012）芙民初字第X号

原告董某，女，某年某月某日出生，汉族，住（略）。

被告曾某（曾某名蔡某），男，某年某月某日出生，汉族，住（略）。

委托代理人刘某，湖南某律师事务所律师。

原告董某因与被告曾某发生离婚纠纷，于2012年3月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员邓晓阳、左回云参加的合议庭，于2012年5月15日不公开开庭进行了审理。原告董某、被告曾某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告董某诉称：董某与曾某于2003年11月2日经人介绍相识，2004年12月2日登记结某，婚后共同生育一男孩曾某。婚后，曾某从不关心体贴董某，不承担家庭责任和义务，双方没有建立起真正的夫妻感情。特别是董某生育后，曾某就经常不回家，不仅没有给家庭任何生活费用开支，反而经常找董某要钱还赌债。曾某的所作所为没有让家人感受到任何温暖和关心。2012年1月17日，董某单位进行年前会餐，董某晚餐后10时20分到家，曾某竟然不听其姐姐的劝说，将董某关在门外一夜。2012年3月4日，曾某因为生活小事无端打闹，在董某的父母和儿子面前大打出手，致使董某全身多处受伤，导致董某母亲冠心病几次发作。事后，曾某对自己的言行没有任何的歉意和悔改，还威胁董某。曾某的行为严重伤害了夫妻感情，导致双方夫妻感情彻底破裂。请求判令：董某与曾某离婚；双方共同生育的小孩曾某归董某抚养，由曾某承担曾某每月800元的生活费，其教育费和医疗费凭发票各承担一半；依法分割夫妻共同财产。

被告曾某辩称：董某与曾某婚前有感情基础，婚后感情一度很好，近段时间夫妻感情出现危机，但并未达到完全破裂的程度。双方愿意努力改善夫妻关系，并于2012年5月9日起草了家庭协议，双方都作了自我反省，并都承诺改正缺点，保证家庭和谐，给孩子一个健康成长的环境。曾某愿意改正缺点，不同意离婚。

经审理查明：董某与曾某于2003年11月经人介绍相识，经自由恋爱，于2004年12月2日登记结某，双方均系再婚，婚后夫妻感情尚可，于2005年7月8日共同生育一男孩曾某。因双方性格不和，曾某性情急躁，平时对董某及小孩关心体贴不够，两人常为家庭琐事发生争吵，并于2010年5月5日自行协商离婚事宜。2012年3月4日，曾某因家庭琐事与董某发生争吵拉扯，董某随后搬离了原住所与曾某分居至今。董某认为为夫妻感情已破裂，诉至本院请求离婚。曾某在董某提出离婚后，向董某发出过威胁短信，但其在法庭上表明自己并无伤害董某及家人意思，而是一时冲动言行过激，并向董某当面道歉认错，表示悔改之意。2012年5月22日，曾某向法庭出具书面承诺书，表示愿意改正缺点，不乱发脾气伤害家人，对家庭负责任。

上述事实，有当事人陈述、结某、常住人口登记卡、离婚协议、房屋所有权证、照片等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。

本院认为：董某与曾某经自由恋爱结某，婚姻基础较好。虽然双方性格存在一定差异，曾某性情较为急躁，双方常为家庭琐事发生争执，但婚后并无原则矛盾。曾某已经认识到自己的不当行为伤害了夫妻感情，并愿意改正缺点，努力改善夫妻关系。只要双方在今后的生活中能互谅互让，加强思想感情交流，夫妻关系有可能改善。现董某与曾某夫妻感情尚未破裂，对董某的离婚请求，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

董某要求与曾某离婚，本院不予准许。

本案受理费200元，由董某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长孙剑璞

人民陪审员左回云

人民陪审员邓晓阳

二○一二年五月二十八日

书记员石登波

本案适用法律条文

（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。