原告元某某，男，X年X月X日生。

被告李某，男，成年。

原告元某某诉被告李某买卖合同纠纷一案，原告于2009年11月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员李某庆、翟福君和程淑芳组成合议庭，分别向原被告送达了告知通知书、举证通知书、当事人权利义务须知和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院于2010年1月11日公开开庭进行了审理，原告元某某到庭，被告李某经经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2006年，我向被告供应煤炭。2010年12月12日，经双方结算，被告下欠我煤炭款x元，并给我出具了欠款证明条。随后，被告偿还了我x元，剩余x元某款拒不偿还，故诉至法院要求被告偿还煤炭款x元，并承担本案的诉讼费。

被告未提供书面答辩状。

原告为证明其主张提供了被告于2006年12月12日出具的欠款证明一张，以证明双方结算后，被告欠原告煤炭款x元，剩余x元某付。

经庭审质证，原告提供的证据具有客观真实性，与本案事实具有关联性，本院对该份证据的证明力予以确认，可以作为本案的定案依据。

根据原告诉称及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2006年，原告向被告供应煤炭。2010年12月12日，经双方结算，被告下欠原告煤炭款x元，并给原告出具了欠款证明条。随后，被告偿还了原告x元，剩余x元某款拒不偿还，原告诉讼在案。本案经调解未果。

本院认为：买卖合同订立后，出卖人应履行提供合同约定的货物的义务，而买受人亦应按照约定支付价款。否则，合同的一方有权要求违约方承担违约责任。本案中，原告按照与被告的约定向其供应煤炭，被告应及时支付相应价款，故原告要求被告支付剩余煤炭款x元某诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

被告李某于本判决生效后三日内支付原告煤炭款一万一千元。

如果为按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应承担迟延履行期间的债务利息。

案件受理费75元，有被告李某负担。

如不服本判决，应于本判决送达至日起十五日内向本院提交上诉状一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判员李某庆

审判员翟福君

审判员程淑芳

二0一0年四月二十八日

书记员贺平