上诉人（一审原告）耿某，男，1942年X月XX日出生，汉族，北京耿某有限公司经理，住（略）。

被上诉人（一审被告）延庆县X乡建设委员会，住所地北京市X镇X街X号。

法定代表人闫某，主任。

委托代理人胡某，男，延庆县X乡建设委员会法律顾问。

委托代理人刘某某，男，延庆县X乡建设委员会科员。

上诉人耿某因房屋抵押登记一案，不服北京市延庆县人民法院（2012）延行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。

经查，耿某、中国建设银行股份有限公司北京延庆支行共同向延庆县X乡建设委员会（以下简称延庆住建委）申请办理房屋所有权为耿某，房屋所有权证号为延字第x号房屋抵押登记。延庆住建委经审查于2006年8月22日办理了上述房屋抵押登记（以下简称被诉抵押登记）。2011年9月20日，耿某向一审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉抵押登记。在一审诉讼中，耿某明确表示其在2006年8月22日知道被诉抵押登记的内容。

本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，耿某于2006年8月22日知道被诉抵押登记的内容，而其迟至2011年9月20向法院提起行政诉讼，其起诉已经超过法定起诉期限，且无正当理由。故一审法院以耿某起诉超过法定期限为由，裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。耿某关于撤销一审裁定的上诉主张，因缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持一审裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长张杰

代理审判员贾志刚

代理审判员赵锋

二○一二年五月二十一日

书记员盛阳