裁判文书
登录        电话咨询
宗某某诉内黄某土产果品公司劳动争议纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省内黄县人民法院

原告宗某某,女,1971年生。

委托代理人陈军民,内黄某司法局148法律服务所法律工作者。

被告内黄某土产果品公司。

法定代表人桑某某,职务经理。

委托代理人杨某某,男,1962年生。

原告宗某某与被告内黄某土产果品公司劳动争议纠纷一案,本院于2010年1月26日受理后,依法组成合议庭,于2010年3月8日公开开庭进行了审理。原告宗某某及其委托代理人陈军民,被告法定代表人桑某某、委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,我是被告单位的在册职工,1990年到被告单位参加工作,并与被告签订无固定期限的劳动合同。1998年7月以来,由于被告的原因,长期停工待业,但我随时听从公司安排,多次完成公司安排的学习和工作任务,但被告没有发放工资和待遇。2006年4月,被告提出解除劳动合同,但只给付了一部分一次性经济补偿金,为此我与被告发生争议,之后长期找被告要求解决问题,被告也曾多次承诺保证给付,但始终未能实际给付。我和其他同事于2008年9月24日和2009年5月6日通过信访要求领导解决。经领导批示,县社领导班子同意依法定程序解决问题。我于2010年1月4日申请劳动仲裁,内黄某劳动仲裁委员会不予受理。请求判令被告退还应由单位支付的养老保险费x.8元及银行贷款利息,支付停工待岗期间的生活费x元和一次性经济补偿金x元,诉讼费由被告承担。

被告辩称,我公司不欠原告养老保险金,不欠其生活费和经济补偿金,原告诉请已超过仲裁时效,应驳回原告诉讼请求。

经审理查明,原告于1990年参加工作,与被告建立劳动关系,系被告的职工。1995年7月,因公司效益不好,原告开始待岗。自1995年7月至2009年12月,被告没有向原告支付过工资和生活费,但支付过补偿金(原告主张是1700元,不是解除劳动合同的补偿金;被告主张不超过2000元,是解除劳动合同的补偿金)。自2006年6月21日至2009年12月9日,原告分九次共向社会保险经办机构缴纳养老保险费x元,缴费期间为1995年1月至2009年12月,其中单位部分5181.12元,个人部分3765.08元,自谋职业个人缴纳4389.8元。庭审中,被告主张已与原告解除劳动合同,且办理了解除劳动合同的手续,但未提供证据证实。2008年9月24日和2009年5月6日,原告和其他职工提出信访。被告的上级主管部门内黄某供销合作社作出处理意见,认为土产公司情况错综复杂,引导信访人走依法诉讼之路,靠法律程序解决问题。原告等职工同意依法解决。2010年1月4日,原告向内黄某劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,内黄某劳动争议仲裁委员会以仲裁时效已超为由不予受理。

上述事实,有原告提交的养老保险手册、缴纳养老保险费票据、信访事项处理意见书、不予受理通知书、调整工资花名册证实。所有证据经质证、认证,可以作为认定本案事实的根据。

本院认为,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。被告作为用人单位,应依法为原告办理参加社会保险的手续,并按规定缴纳应由其负担的社会保险费。原告请求由被告退还其已缴纳的养老保险费中的单位部分5181.12元,符合法律规定,应予支持。原告请求由被告退还其已缴纳的养老保险费中的个人部分3765.08元,不符合法律规定,不应支持。原告主张的其余养老保险费4389.8元,从其提供的证据来看,不显示单位部分,其请求由被告退还,无法支持。原告请求由被告退还银行贷款利息,没有证据,且缺乏法律依据,不应支持。原告待岗是因公司效益不好造成的,其请求由被告支付待岗期间的生活费,符合法律规定,应予支持。生活费的标准因双方没有约定,可按内黄某同期城市居民最低生活保障标准计算。原告请求由被告支付一次性经济补偿金x元,没有法律依据,不应支持。庭审中,被告主张与原告解除了劳动合同,但被告未提供证据证实,不应认定。被告辩称原告诉请已超过仲裁时效,因起诉时双方的劳动关系处于存续期间,而且原告停工待岗不是原告的原因造成的,故原告的诉讼请求不应视为超过仲裁时效,被告的答辩意见不应采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第十七条、第七十二条之规定,判决如下:

一、被告内黄某土产果品公司给付原告养老保险费(单位部分)5181.12元;

二、被告内黄某土产果品公司给付原告待岗期间(1995年7月至2009年12月)的生活费x元;

三、驳回原告的其他诉讼请求;

四、上述第一、二项,限于本判决生效后三十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元,由被告负担。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长马国付

审判员朱水旺

审判员谢金娣

二○一○年四月二十一日

书记员谢红超

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点