浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

（2012）温永城商初字第X号

原告：李某。

委托代理人（特别授权）：刘某某，男，XX法律服务所法律工作者。

被告：李某。

原告李某为与被告李某民间借贷纠纷一案，于2012年3月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2012年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告李某诉称：原、被告系朋友关系。被告李某分别于2009年12月14日、2010年2月18日、2010年6月7日、2010年11月1日四次向原告借款2万元、3万元、5万元、3万元，合计13万元，双方约定月利率均为1.5%，由被告出具的四份借条为凭。借款后，经原告多次催讨，被告一直未付。故诉至法院请求判令被告返还原告借款本金13万元并支付利息，利息自借款之日（其中2万元自2009年12月14日，3万元自2010年2月18日，5万元自2010年6月7日，3万元自2010年11月1日）起按月利率1.5%计算至返还完毕之日止；本案诉讼费由被告负担。

原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：

1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；

2、被告公民基本身份证明一份，以证明被告的身份情况；

3、借条四份，以证明被告分四次向原告借款合计13万元及约定月利率1.5%的事实。

被告李某在本院指定的期限内未作答辩和提供证据。

由于被告李某未到庭，不能对原告提供的证据当庭进行质证，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据，经本院审查，尚未发现存在瑕疵和疑点，故均予以认定。

综合上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定如下事实：

被告李某分别于2009年12月14日、2010年2月18日、2010年6月7日、2010年11月1日四次向原告分别借款2万元、3万元、5万元、3万元，合计13万元，被告先后向原告出具了四份借条。每份借条均记载借款金额、月利率1.5%。双方没有约定还款期限。后原告多次催讨，被告一直未付。

本院认为：原告与被告李某之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告李某作为借款人，应负返还借款义务。因双方未约定还款期限，原告可以要求被告李某在合理期限返还借款。现原告请求被告李某返还借款13万元，理由合法、正当，应予以支持。双方约定月利率1.5%，该约定不违反法律规定，被告应按约定支付借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告李某借款本金13万元并支付利息，利息自借款之日（其中20000元自2009年12月14日、30000元自2010年2月18日、50000元自2010年6月7日、30000元自2010年11月1日）起按月利率1.5%计算至本判决确定履行之日止。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。

审判员徐晓林

二O一二年三月二十二日

书记员汪京洲