浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

（2011）温永城商初字第X号

原告：李某。

被告：厉某。

原告李某为与被告厉某民间借贷纠纷一案，于2011年12月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告厉某下落不明，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2012年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某到庭参加诉讼，被告厉某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告李某诉称：原告李某与被告厉某系同村人。2010年7月3日，被告厉某因购买模板需要而向原告借款85000元。被告收到借款后向原告出具了一份借条。双方约定，借款期限为一个月，月利息为2分3厘。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告仅于2010年年底归还15000元，2011年上半年归还10000元。故现诉至法院请求判令被告归还原告借款本金60000元并支付利息，利息自2010年7月3日起按月利息2分3厘（即月利率2.3%）计算至实际履行完毕之日止；本案诉讼费由被告承担。

在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款本金60000元并支付利息，利息自2010年7月3日起按月利率1.7%计算至实际履行完毕之日止；本案诉讼费由被告承担。

为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：

1、原告身份证复印件，以证明原告的身份情况；

2、被告公民基本身份证明，以证明被告的身份情况；

3、借条，以证明被告向原告借款的事实。

被告厉某未作答辩，其在举证期限内亦未向本院提供相关证据。

对原告提供的证据，被告未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦没有提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发现存在瑕疵与疑点，故均予以认定。

根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：

2010年7月3日，被告厉某以购买模板为由向原告李某借款85000元。原告交付给被告85000元后，被告于同日出具给原告一份借条，借条载明：“今借李某现金（人民币）大写捌万伍仟元正小写（85000.00）。……借款用途购模板”，并载明：“月息二分三厘，利息按还款日期止总算”。借条借款人落款签名为厉某，落款时间为2010年7月3日，但借条未载明借款期限。借款后，被告厉某已陆续返还原告借款本金25000元。对借款剩余本金及利息，经原告多次催讨，被告均借故拖欠。

本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿充分，应受法律保护。被告厉某作为借款人，负有返还借款的义务。由于双方未约定还款期限，故原告可以随时要求被告在合理期限内予以返还。现原告要求被告返还借款本金60000元，理由正当、合法，本院予以支持。对原告要求被告自2010年7月3日起按月利率1.7%计付利息的诉讼请求，由于该利息标准低于原、被告之间的约定，且不违反相关法律规定，故本院亦予以支持，但根据相关规定，利息应计算至判决确定履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告厉某于本判决生效之日起十日内返还原告李某借款本金60000元并支付利息，利息按月利率1.7%从2010年7月3日计算至判决确定履行之日止。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1300元，由被告厉某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。

审判长谢玉平

代理审判员李某静

人民陪审员金伶镅

二O一二年三月二十六日

书记员王蒙蒙