浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

（2012）温永岩商初字第X号

原告：滕某，女，X年X月X日出生，公民身份号码（略），汉族，经商，住（略）。

被告：周某乙，男，X年X月X日出生，公民身份号码（略），汉族，经商，住（略）。

委托代理人（特别授权）：卢某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告滕某为与被告周某乙民间借贷纠纷一案，原告于2012年3月31日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2012年4月26日公开开庭进行审理。原告滕某、被告周某乙及其委托代理人卢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告滕某诉称：1994年7月13日，被告周某乙因资金周某乙困难向原告滕某借款1万元，双方约定月息2分，并出具借条一份。原告多次催讨无效，被告的行为严重侵犯了原告的合某权益。为维护自己的合某权益，现原告依照我国《民事诉讼法》第108条及我国《合某法》有关规定依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告周某乙偿还原告借款本金1万元及利息（利息以月利率2％计算，从1994年7月13日起付至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。

在案件审理过程中，原告称被告已支付利息10500元，并自愿免除被告利息6000元。

为了证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：

1、身份证两份，以证明原、被告的身份情况；

2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。

被告周某乙辩称：被告已按原告的要求归还借款本金，具体是于2001年11月28日在邮政银行汇款给原告的父亲6500元，2003年3月13日汇款2000元、2004年4月21日汇款2000元，共计10500元。本金归还之后很长一段时间，原告要求被告归还利息，因被告生意不佳，双方谈妥一次性偿还6000元利息结案。原告同意后，被告于2008年12月30日汇款6000元给原告。在汇款前，原、被告已经谈好欠条由原告自行撕掉，但是原告并未撕掉欠条。被告已经偿还借款本息，仅因被告在外经商未收回借条，现原告凭借条起诉，在被告能提供已经归还的依据时，应认定本息已经归还。因此，被告请求法院驳回原告的起诉。

为了证实自己辩解的事实，被告在举证期限内向本院提交了四张汇款凭证，以证实被告已经偿还原告本案诉称的借款本息共计16500元。

对原告提交的证据，经当庭出示，被告质证对证据真实性无异议，但借款本息已经偿还。上述证据经审查核对与原件无异，其中身份证由公安机关出具，具有法定效力；借条由被告亲自向原告出具，系双方真实意思表示；故本院对上述证据的真实性、合某、关联性予以认定，并作为本案定案依据。

对被告提交的证据，经当庭出示，原告质证认为对2001年11月28日的汇款6500元，2003年3月13日的汇款2000元、2004年4月21日的汇款2000元，共计10500元予以承认，但没有收到2008年12月30日的汇款6000元。上述证据经审查核对与原件无异，其内容合某，故本院对上述证据的真实性、合某予以认定；因该些汇款凭证可证实被告已经汇出款项，但不能证实原告的父亲滕某汉已经收到该笔汇款，现原告不认可2008年12月30日的汇款6000元，而被告未能进一步证实该款项已由原告方收取，故本院对2008年12月30日的6000元汇款的不予认可，仅对另三笔汇款予以确认。

经审理，综合某院认定的证据和原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：1994年7月13日，被告周某乙因资金周某乙困难向原告滕某借款10000元，并出具借条一份，该借条记载：今借到滕某现金壹万元正，计利息每月按贰分，借款时间九四年七月十三日，借款人周某乙。原、被告未约定还款日期。后原告通过其母亲向被告催讨借款，被告分别于2001年11月28日、2003年3月13日、2004年4月21日通过邮政汇款支付原告的父亲滕某汉款项6500元（其中500元系婚礼款）、2000元、2000元。现因原、被告对是否已经还清借款本息发生争议，故原告于2012年3月31日向法院提起本案诉讼。

在案件审理过程中，原告滕某认为其父滕某汉收到的10000元系被告偿还诉争借款的利息，并要求婚礼款500元亦作为利息扣除，另外自愿在利息中再扣除6000元，故请求判令被告偿还借款本金10000元及剩余利息（利息按月利率2%计算从1994年7月13日起算至还款完毕之日止，扣除16500元）。被告周某乙称于2008年12月30日汇款给原告的父亲滕某汉6000元以及按原、被告协商的金额全部结清借款本息，但在审理过程中未提交确凿证据证实上述事实。

本院认为：原、被告之间的借贷关系主体合某，内容合某，应受法律保护。被告周某乙于1994年7月13日向原告滕某借款10000元的事实，由被告签字并按指印的借条为据，证据确凿，被告对该事实亦予以承认，故本院依法予以确认。对于原、被告争议关于原告在本案中收取的10000元是否系被告归还借款本金的问题：按原、被告双方约定的利率结算至2001年11月28日时，该笔借款的利息已达17000余元，现被告未能提交证据证实双方曾合某先行偿还借款本金，且原告主张该10000元系偿还利息的理由符合某律规定，因此本院认定10000元系偿还借款利息。因原、被告未约定具体借款期限，故原告滕某有权随时要求被告周某乙履行偿还借款的义务，而被告经原告催讨后未能在合某期限内偿还借款，其行为已构成违约。因此，原告要求被告周某乙偿还借款本金10000元及剩余利息的诉讼请求，理由充分、于法有据，本院予以支持。原、被告之间约定以月利率2%（月息2分）计息未违反国家有关限制民间借款利率的规定，可从1994年7月13日起算至本判决确定履行之日止，且被告已付的10000元利息及原告自愿扣除的6500元应从中扣除。被告周某乙辩解已经结清诉争借款本息的理由，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合某法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

限被告周某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告滕某借款本金10000元及利息（利息按月利率2%计算，从1994年7月13日起算至本判决确定履行之日止，扣除16500元）。

如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1070元，减半收取535元，由原告滕某负担135元，被告周某乙负担400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1070元，现金或汇款至温州市中级人民法院，汇款户名：温州市中级人民法院[浙江省省级财政专户结算户分户]，开户银行：温州市农行营业部，帐号：319-（略），如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。

代理审判员戴本顺

二O一二年五月三十日

书记员卢某