原告陈某（又名陈X），男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王某青，林州市148法律服务所法律工作者。

被告王某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告陈某诉被告王某建筑施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王某青、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，2006年春，原告清包了被告承揽的山西省孝义市X区X号、X号楼主体建设工程，工程完工后，原、被告于2006年12月29日进行了结算，被告于同日为原告出具了欠条一张。2007年9月12日，原、被告对原告建设的其他工程进行了结算，被告同日分别为原告出具了欠条两张，三张欠条共计被告欠原告工程款62000元。此后原告多次找被告追要工程款，被告先后给付了原告工程款52000元，剩余10000元工程款因被告拒付，原告诉至法院。诉讼请求为：1.判决被告立即给付原告工程款10000元；2.诉讼费用由被告负担。

被告王某辨称，1.我与原告所定的主体工程结算价格无异议；2.在施工过程中工地所用的周某性材料工具都是公司提供，施工队打借条，主体完工后，工地所丢失的工具材料公司全部扣款，在结算中扣除，大约8万元，公司财务账很清楚；3我给陈某喜的二个结算条子不错，我如实付款给了原告，没有收回条子，我不欠原告钱，我不仅不欠原告钱，相反原告欠我8万元公司扣的材料工具款，这些材料工具只有陈某喜一人使用，要求原告必须返还。

经审理查明，2006年，原告陈某喜清包了被告王某承揽的山西省孝义市X区X号、X号楼主体建设工程，工程完工后，被告于2006年12月29日、2007年9月12日分别为被告出具欠条三张，被告共欠原告工程款62000元。庭审中，原告自认已领取被告工程款52000元。

另查明，2008年3月5日、2008年3月24日，原告共欠他人面粉款4560元，该款已由被告代为清偿。

上述事实，有原告提供的结算清单一份、欠具三张，被告提供的欠具二张及原、被告的当庭陈某予以证实，经庭审质证、认证，可以作为本案定案依据。

本院认为，被告欠原告工程款10000元，事实清楚，证据确实充分，被告代为清偿原告所欠面粉款4560元，应予扣除，因此被告应再给付原告工程款5440元。被告抗辩的其已将工程款付清原告，却未收回欠条的辩解理由，因无证据支持，本院不予支持。被告要求原告返还公司所扣材料工具款8万元，原告以超过反诉期限不同意被告当庭提起的该项请求，本院不予合并审理，被告可另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告王某于本判决生效后十日内给付原告陈某喜工程款5440元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长郭爱民

代理审判员李存林

人民陪审员杨海平

二0一二年四月二十三日

书记员呼富奎