原告朱XX，女，汉族，农民。

委托代理人杨林，陕西法力律师事务所律师。

被告袁XX，男，汉族，农民。

委托代理人袁某某，女，汉族，农民，系被告侄女。

原告朱中惠与被告袁某斌离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱中惠及其委托代理人杨林，被告袁某斌及其委托代理人袁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告朱中惠诉称，原、被告1996年认识，被告一直居住在原告娘家，X年X月X日生一女，取名XX，2001年10月16日领取结婚证。原、被告因婚前了解太少，性格差异大。经常发生矛盾，被告怀疑原告，经常无端生事殴打原告。原、被告长期在外打工，没有在一起生活，被告多次要求与原告离婚，2011年正月初8，双方协商到民政局协议离婚，但被告却推诿未办成手续。2011年正月17日被告酒后在原告家里大吵大闹，持菜刀威胁原告及家人，原告父母责令被告搬出原告娘家，为此被告外出打工，原告留在家里。综上所述，原、被告存在经常性夫妻矛盾，无法弥合，关系愈发恶化，夫妻关系名存实亡，双方感情彻底破裂。现起诉请求：1、判某、被告离婚；2、女儿袁某由原告抚养，被告每月支付400.00元抚养费。

被告袁某斌辩称，原、被告1996年在西安打工时认识的，经过交往与了解才建立恋爱关系，进而同居生活。自愿结为终身伴侣，有很好的婚姻基础，在共同生活中夫妻之间发生矛盾是正常的，双方通过交流和沟通，能够和好，被告不同意离婚，请求法院判某不准离婚。

经审理查明，原、被告于1996年经人介绍认识，被告一直居住在原告娘家，1998年5月20日未婚生一女，取名XX，2001年10月16日原、被告领取结婚证。原、被告婚后在外打工，在共同生活期间因家庭琐事发生过争吵。2011年正月吵架过后分居至今。

上述事实有原、被告的陈述，结婚证复印件，证人X某、X某、X某证言所证实。

本院认为，原、被告共同生活时间长，有一定婚姻基础，虽为琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方只要互谅互让，仍有和好共同生活的可能。原告要求离婚的理由及证据不足，其请求本院不予支持。据此，判某如下：

不准原告朱中惠与被告袁某斌离婚。

案件受理费300.00元，由原告朱中惠承担。

如不服本判某，可在判某书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。

审判某马志军

审判某詹蕾

助理审判某刘小荣

二O一一年六月十六日

书记员黄Ny