原告张某，男。

委托代理人刘滋坤，湘潭县花城法律服务所法律工作者。

被告付某，女。

原告张某诉被告付某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年5月25日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘滋坤到庭参加了诉讼，被告付某因下落不明，经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告张某诉称：2007年4月，原告张某与被告付某在广东省珠海市一家工厂打工时相识，恋爱一年后于2008年11月5日登记结某，婚后双方在原告处共同生活2年之久。2010年10月，被告突然离开原告，后来虽然有过几次电话联系，但一直不知被告的去向，然后就再无音讯。被告与原告结某两年后，突然离家出走，去向不明已有一年多的时间，夫妻之间已无法共同生活。请求人民法院判令原告与被告离婚。

被告付某未答辩。

经审理查明：2007年4月，原告张某与被告付某在广东省珠海市一家工厂打工时相识，恋爱一年后于2008年11月5日登记结某。婚后未生育小孩。共同生活期间，原告与被告多次因家庭琐事发生争吵，其中2008年原告的邻居刘未扬曾三次劝过被告，2009年湾塘村村干部谭某某曾两次出面调解。2010年10月，原、被告在广东省中山市打工时再次发生争吵，被告付某离开原告去其姐姐付某榕处，其后便与原告失去联系，至今下落不明。原、被告婚后未添置共同财产，也没有共同债务。

上述事实，有原告陈述、户籍证明、结某、湘潭县X村委会的证明、证人刘某某和谭某某出庭作证的证言等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为：原、被告虽系自由恋爱、自愿结某，婚姻基础一般；但因婚后共同生活时间较短，多次为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不和。之后被告离开原告，双方失去联系至今已有一年半之久。可见原、被告之间没有建立起真正的夫妻感情，双方难以共同生活。因此，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

准予原告张某与被告付某离婚。

本案受理费300元，由被告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长胡峰

人民陪审员胡建新

人民陪审员欧阳杰

二○一二年五月二十五日

代理书记员尹葵

附本判决中适用的法律条文如下：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。