原告：黄ＸＸ。

委托代理人：廖振华，广西区行政经济法律咨询服务中心法律工作者。

委托代理人：曹江海，广西区行政经济法律咨询服务中心法律工作者。

被告：广西南宁市ＸＸ广告装饰有限责任公司。

委托代理人：郭ＸＸ，广西南宁市ＸＸ广告装饰有限责任公司副总经理。

委托代理人：徐Ｘ，广西南宁市ＸＸ广告装饰有限责任公司办公室主任。

原告黄ＸＸ与被告广西南宁市ＸＸ广告装饰有限责任公司装饰工程合同纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖振华、被告的委托代理人徐Ｘ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年12月16日，原、被告双方签订了一份装饰工程转包合同，原告在合同签订后按照双方约定进行施工，后来由于被告的原因，施工停止。被告于2010年2月1日给原告做出了一份材料统计表，工程总造价量为x元，并同时向原告支付了x元的工程款。余款经过原告多次催促，被告还是一拖再拖，不愿意支付给原告。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付给原告工程余款x元；2、诉讼费用由被告承担。

原告对其陈述事实在举证期限内向本院提交了如下证据：1、电脑咨询单，证明被告的主体资格；2、装饰工程转包合同，证明被告将工程转包给原告；3、材料统计表，证明被告尚欠原告工程款x元。

经过开庭质证，被告对原告提交的证据1-3的真实性、合法性、关联性没有异议。本院对原、被告双方都没有异议的证据予以确认。

综合原告提交的证据，本院确认以下法律事实：2009年12月16日，被告广西南宁市ＸＸ广告装饰有限责任公司与原告（实际施工方的代表）黄ＸＸ签订了一份装饰工程转包合同，双方约定把被告承建的汽车展厅工程委托给以原告为代表的施工方，采用包工、料、机械、设备、安全生产及安全设施等大包干方式进行施工。后由于被告方的原因，施工停止。2010年2月1日，被告方制作了一份材料统计表，确认工程总造价为x元，并向原告支付了x元的工程款，余款x元至今未支付给原告。

本院认为：2009年12月16日原、被告双方签订的《装饰工程转包合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应遵照执行。2010年2月1日，被告方制作的材料统计表，有被告方代表的签字及盖有被告的公章，确认工程总造价为x元，本院予以确认。庭审过程中，被告确认尚欠原告x元未还。被告对原告的债务没有及时归还，应承担偿还责任。对原告要求被告支付工程余款的诉讼请求，本院予以支持。

综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

被告广西南宁市ＸＸ广告装饰有限责任公司向原告黄ＸＸ支付工程款x元。

案件受理费425元由被告广西南宁市ＸＸ广告装饰有限责任公司负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费425元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：x），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判长李康

人民陪审员潘平方

人民陪审员陈翘

二○一○年六月一日

本件与原件核对无异

书记员周丹玲