公诉机关横山县人民检察院。

被告人思××。2011年7月6日因涉嫌抢劫罪被横山县公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，现羁押于横山县看守所。

横山县人民检察院以横检刑诉字（2011）第X号起诉书某控被告人思××犯抢劫罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派代理检察员徐晓菲出庭支持公诉。被告人思××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

横山县人民检察院指控，2010年6月26日22时许，被告人思××与吴××（另案处理）、王×（在逃）、王××（在逃）经事先预谋，采取威胁殴打的方式，抢走张××的人民币20多元、摩托车一辆，经鉴定该摩托车价值人民币3854元。公诉机关向法庭提供了被害人的陈述、证人证言、书某、被告人的供述、鉴定结论等证据，认为被告人思××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。

被告人思××对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，未作辩解。

经审理查明，2010年6月26日22时许，被告人思××与吴××（另案处理）、王×（另案处理）、王××（在逃）经事先预谋，由吴××、王×两人先行在横山县花炮厂附近等候，思××、王××两人以打摩的为由，将摩的司机张××骗至横山县花炮厂以北200米处停下，王×、吴××各拿一根木棍过来，四人扬言要打张××、吴××用木棍把张××打了一下，抢走张的二十多元钱和红色宝德牌125-5摩托车一辆，当晚四人驾驶该摩托车经百米大道行至榆林，后将摩托车以350元的价格卖给了榆靖高速路路口曹××的摩托车修理部，所得赃款被四人挥霍。经鉴定该摩托车价值人民币3854元。破案后给被害人追回损失3000元。

经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：1、被害人张××的陈述，2010年6月26日晚，他跑摩的，两个小伙子说要去花炮厂，到了花炮厂附近他们让停车，紧接着过来两个小伙子手里各拿一根木棍，其中一个小伙子用木棍把他打了一下，他怕打了，就把钱和摩托车都给了他们了。2、证人曹××的证言，有两个小伙子在他的修理部以350元价格卖了一辆红色125摩托车。3、同案犯王×的供述，他和吴××、思××、王××在街上闲逛，花的没钱了，就商议实施抢劫，吴××提议由思××、王××寻找目标，然后电话联系，晚上九点多，思××和王××给吴××打电话说目标找到了，是一个跑摩的，吴××让他们往炮厂方向引，他和吴××在炮厂路段等候，怕司机反抗了，就在柴垛上各拉了一根木棍，接着思××他们就来了，吴××把摩的司机拉下来，他在身上搜的二十多元，吴××提议把摩托车抢上，他们四人就骑上摩托车经百米大道到榆林后，将摩托车以300多元的价格卖给了修摩托车的。4、侦查机关出具的情况说明，证明曹××退赔给张××摩托车损失费3000元。张××表示谅解。5、辨认笔录及照片、证实作案现场在横山花炮厂向北200米处。思××等人所抢摩托车卖给了榆靖高速路路口曹××的摩托车修理部。6、扣押及发还物品清单，证实曹××主动退赔给张××摩托车损失费3000元，张已领取。7、人口信息，证实思××出生于X年X月X日。8、鉴定结论，证实被抢摩托车价值3854元。9、被告人思××的供述，他和吴××、王×、王××花的没钱了，就商议由他和王××把摩托车骗到花炮厂附近，吴××和王×在花炮厂附近等候，实施抢劫，他和王××叫的一辆摩的到花炮厂附近，王×和吴××拿木棍过来，吴××用棍打了一下摩的司机，让快点拿钱，司机跪下求他们说没钱，他们扬言要打司机，司机就把钱掏出来给了他们，大概是十几块钱，他们把摩托车也骑走了，到榆靖高速路路口，以350元的价格将摩托车卖给了一个修理部。

本院认为，被告人思××以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯我国刑法的有关规定，构成抢劫罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。侦查机关已为被害人追回损失3000元，被害人表示谅解，故可对被告人适当从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下：

被告人思××犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月6日起至2014年7月5日止）。

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长陈业民

审判员冯振恩

审判员李万海

二0一一年十二月十三日

书某员刘亚东