公诉机关西安市X某人民检察院。

被告人X某X，2012年1月3日因涉嫌犯某被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年2日9日被依法逮捕，现羁押于西安市X某看守所。

西安市X某人民检察院以西莲检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人X某X某某，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市X某人民检察院指派检察员李天舒、代理检察员赵诗媛出庭支持公诉，被告人X某X某庭参加诉讼，本案现已审理终结。

西安市X某人民检察院起诉书指控，2012年1月2日19时许，被告人X某X某本市X某社会路宏府嘉会广场小区A座楼下，将被害人X某X某放的“双菱”牌黑色电动自行车推往该小区X某保安拦住盘问，X某X某车逃跑，后被民警抓获。被盗电动自行车经鉴定价值人民币2098元，已发还被害人。

为证实所指控的事实成立，公诉人当庭出示并宣读了被害人报案材料及抓获经过，价格鉴定结论，证人X某、X某X某证言，被告人X某X某供述与辩解，指认照片等证据材料，据此认为，被告人X某X某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。

庭审中，被告人X某X某起诉书指控的犯某事实承认属实，对公诉人宣读出示的证据无异议，表示认罪。

经审理查明，2012年1月2日19时许，被告人X某X某本市X某社会路宏府嘉会广场小区A座楼下，盗得被害人X某X某放的“双菱”牌黑色电动自行车及灰黑色头盔一个，X某X某该车推往该小区X某保安盘问，X某X某赃逃跑时，保安将其抓获并报警。经鉴定被盗电动自行车价值人民币2098元。破案后，赃物已发还被害人。

认定上述事实的证据有：1、被害人报案材料及陈述，2、公安机关出具的抓获经过证明，3、被告人X某X某述与辩解，4、被告人X某X某认赃物照片，5、涉案物品价格鉴定结论书，6、查获记录、扣押物品清单，7、被害人X某X某书收条，8、被告人X某X某籍证明。

上述证据经当庭质证、认证，证据确实、充分，且互相印证，足以定案。

本院认为，被告人X某X某非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2098元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市X某人民检察院指控被告人X某X某犯某事实及罪名成立。因被告人X某X某志以外的原因而使犯某未得逞，系犯某未遂；且其认罪态度较好，故依法对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人X某X某某，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月3日起至2012年6月2日止，所处罚金于本判决生效后十五日内交至本院，上缴国库）。

如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长邓永峰

人民陪审员董安民

人民陪审员杜军芳

二Ｏ一二年五月十日

书记员武文