原告何某，女，X年X月X日出生，汉族，现住（略）。

委托代理人岳小卫，湖南湘华源律师事务所律师。

被告邓某，男，X年X月X日出生，汉族，现住（略）。

原告何某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2012年2月29日受理后，依法由审判员陈功适用简易程序，于2012年3月21日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人岳小卫到庭参加诉讼，被告邓某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，经依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告何某诉称，原、被告于2010年4月26日结婚，同年5月16日生一女儿邓XX，女儿出生后一直由原告在娘家带养，被告每天住无定所，并经常实施家庭暴力，最为严重的是2012年2月17日凌晨5点，原告带女儿在天和宾馆与几个朋友聊天，被告敲门进来，二话没说动手就打，并把原告的头往墙上和麻将机角上猛撞，致使头部受伤缝两针，身上多处受伤。夫妻感情确已破裂，决无和好可能。为此，特提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直到女儿18岁。

被告邓某未予答辩。

经审理查明，2009年年初，原、被告经人介绍认识，2010年4月26日登记结婚（原告系初婚，被告系再婚），同年5月16日生育一女孩，取名邓XX。婚后由于双方在一起共同生活时间不多，缺乏关心与沟通，导致双方之间产生了一定的争吵和矛盾。为此，原告诉来本院，要求与被告离婚。

另查明，原、被告婚后没有共同财产，也没有共同债权债务。

上述事实，有原告身份证复印件、被告常住人口登记卡、结婚证及原告的陈述等在卷证实。

本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告从相识到结婚，双方系自主婚姻，婚前基础较好。婚后由于双方在一起共同生活时间不多，缺乏关心与沟通，导致彼此之间产生了一定的争吵和矛盾，夫妻感情出现裂痕，系夫妻之间的正常现象。只要今后双方加强沟通，相互关心，化解矛盾，以夫妻感情、抚养小孩及家庭责任为重，仍有和好的可能。原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告现在提出要求与被告解除婚姻关系的理由尚不充分，故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准予原告何某与被告邓某离婚。

本案减半收取案件受理费200元，由原告何某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员陈功

二0一二年三月三十日

代书记员向欢

附相关法律条款：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男方一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚纠纷。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。