公某机关横山县人民检察院。

被告人朴××。2011年1月13日因涉嫌敲诈勒索罪经横山县人民检察院批准逮捕（在逃）。2011年9月25日被吉林省通化市公某局抓捕，同年10月10日被横山县公某局依法执行逮捕。现羁押于横山县看守所。

被告人马××。2011年1月13日因涉嫌敲诈勒索罪经横山县人民检察院批准逮捕（在逃），同年12月1日被告人马××向黑龙江省明水县公某局投案自首，同月9日被横山县公某局依法执行逮捕。现羁押于横山县看守所。

横山县人民检察院以横检刑诉字（2011）X号起诉书某控被告人朴××、马××犯非法买卖爆炸物罪、敲诈勒索罪，向本院提起公某。本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。横山县人民检察院指派助理检查员徐晓菲出庭支持公某。被告人朴××、马××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

横山县人民检察院指控，2010年11月间，被告人朴××、马××与石××、李××、徐××（三人均已判决）经预谋后，由石××、李××向石××以1700元的价格买到横山县店房台煤矿的101枚雷管，后由朴××、徐××、马××向该矿敲诈勒索人民币10万元，五人均分。针对上述指控，公某机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书某、被告人供述等主要证据，认为被告人朴××、马××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二百七十四条、第六十九条、第二十五条之规定，应当以非法买卖爆炸物罪、敲诈勒索罪追究二被告人的刑事责任，现提请依法判处。

被告人朴××对公某机关指控其犯敲诈勒索罪供认不讳。对指控其犯非法买卖爆炸物罪，辩解如下：李××等人在购买雷管时，未与他预谋过，他们在何处买的雷管，他不知道，故指控不能成立。

被告人马××对公某机关指控其犯敲诈勒索罪无异议，并称在实施该犯罪中自己未实施具体犯罪行为，只是分到18500元钱。指控非法买卖爆炸物罪不能成立，因李××等人买雷管时他在黑龙江老家，买到雷管后，李××才给他打过招呼。同时辩解其是投案自首请求从轻处罚。

经审理查明，2010年11月间，石××、李××、徐××（三人均已判决）从横山县X村石××处买到横山县店房台煤矿的雷管101枚。后李××、石××、徐××与被告人马××、朴××，用该101枚雷管由徐××、朴××负责与店房台煤矿矿长陈××通过打电话，发短信的方式，进行恐吓、威胁，最后勒索到人民币10万元，该10万元人民币是陈××委托白××存入李××的邮政储蓄卡（略）××××账号内，后朴××、马××、徐××、李××、石××将10万元人民币取出后均分。另查明，非法买卖的101枚雷管已由横山县X镇派出所没收并销毁。

上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：

1、被害人店房台煤矿矿长陈××的陈述证明，2010年11月25日有人给他打电话、发短信，内容是：“他手中有你们煤矿的90枚雷管，并有雷管编号。”让他拿100万元人民币赎回，当时他未答应，后多次打电话、发短信，进行恐吓，最后约定给他们20万元人民币，即先付10万元，雷管拿到后再付10万元。2010年12月4日他让白××在（略）×××5的邮政储蓄卡内存入10万元人民币，剩余10万元他未付。

2、被告人朴××的供述与陈××的陈述一致。并称，实施敲诈勒索主要是他与徐××所为，最终拿到10万元人民币，他与徐××、石××、李××、马××均分。

3、被告人马××的供述证明，他未参与预谋购买雷管，实施敲诈勒索主要是朴××、徐××所为，他俩采取什么手段敲诈勒索，他不清楚，听他们说共整到10万元人民币，给他分了18500元。

4、同案犯石××的供述证明，2010年11月间，他去李××家转，李××说：“能搞到雷管就能与煤矿索要钱，就能发财。”他说：“他村石××有雷管。”当时李××就与徐××联系，并决定由他与李××去买雷管，购买雷管1700元是李××支付的，雷管买到后，由徐××联系朴××、马××向店房台煤矿索要钱财，至于他们如何敲诈钱财，他不清楚，后他分到18500元钱。

5、同案犯李××的供述与石××的供述一致，同时证明邮政储蓄卡是他提供的。

6、同案犯徐××的供述证明，2010年间，他与李××谈过，买到雷管就能发财，同年11月份，李××打电话说，石××能搞到雷管，他给朴××、马××打了电话，后让李××与石××去买雷管，雷管买到后是他与朴××向店房台煤矿敲诈到10万元人民币，该10万元钱由店房台煤矿存入李××的邮政储蓄卡内，取出后他与朴××、马××、李××、石××五人均分，除开支外，每人分到18500元。

7、同案犯石××的供述证明，2010年11月份他给石××领的一个人以1700元的价格买到101枚雷管，该雷管是他在店房台煤矿干炮工时偷的。

8、白××的证言证明，2010年12月4日，陈××让他给（略）的邮政储蓄卡内存入10万元人民币。

9、朱××的证言证明，石××系店房台煤矿的炮工。

10、何××的证言证明，2011年1月1日有人给他打电话，让他去麻地湾路的一个广告牌下取东西，他取到的是一个遥控器上绑一枚店房台煤矿的雷管。

11、石××的证言证明，石××给石××打电话说，他有雷管让石××联系出售。

12、峁世花的证言证明，石××从店房台煤矿往家里拿过雷管、炸药，并给石××卖过雷管。

13、石××、石××、李××、石××的证言证明，石××家存放的雷管已缴殿市派出所。

14、现场勘验笔录、提取笔录、照片证明，横山县X镇大桥下、大恩寺店内提取到雷管90枚，李××的邮政储蓄卡1张，白××给该卡内打款10万元人民币的手续费票据1支及石××存放雷管的地点。

15、徐××的指认笔录及照片证明，埋藏雷管的地点。

16、石××的辨认笔录证明，徐孟就是徐××，孟东就是马××。

17、店房台煤矿雷管出入库登记清单证明，石××领取雷管的情况。

18、通话记录及照片证明，徐××、朴××给陈××打电话的时间及短信内容。

19、抓捕经过证明，马××于2011年12月1日向黑龙江省明水县公某局育新派出所投案自首。朴××于2011年9月25日被吉林省通化市公某局抓获。

20、人口信息查询表证明，朴××生于X年X月X日，马××生于X年X月X日。

以上证据经庭审举证、质证，其来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。

本院认为，被告人朴××、马××伙同他人，以非法占有为目的，利用同案犯非法购买的横山县店房台煤矿的雷管，采取打电话、发短信的方式，进行威胁、恐吓店房台煤矿矿长，并从该矿敲诈勒索到人民币10万元，数额巨大。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》之相关规定，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公某机关指控该项犯罪事实及罪名成立，依法应予支持。横山县人民检察院指控被告人朴××、马××犯非法买卖爆炸物罪，证据不足，不予认定。故二被告人认为非法买卖爆炸物品罪不能成立之观点，依法应予支持。被告人朴××在实施敲诈勒索中起主要作用，系主犯。被告人马××起辅助次要作用，系从犯，且在最高人民法院、最高人民检察院、公某、司法部关于敦促犯罪在逃人员投案自首的通告发布后主动投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首。据此，被告人马××请求从轻处罚之观点，依法应采纳。本院为打击犯罪，保护公某及集体的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：

一、被告人朴××犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月25日起至2016年9月24日止）。

二、被告人马××犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月1日起至2014年5月31日止）。

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长陈业民

审判员冯振恩

审判员刘春燕

二0一二年二月二十日

书某员刘亚东