原告：刘某，女，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张某市X区X镇X村一社X号，农民。

被告：张某，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张某市X区X镇X村一社X号，农民。系自诉人之子。

原告刘某与被告张某身体权纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理。依法由审判员花新军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称：原、被告系母子关系。因原告年老体弱，已丧失劳动能力，身患多种疾病。为治疗疾病，其他子女出钱出力，精心照料原告，被告身为长子，对年迈的原告不闻不问，从不履行应尽的义务。被告的行为不仅有违中华民族的传统美德，也违反了相关法律规定。现诉讼要求被告支付原告医疗费8000元。

被告张某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告诉讼部分属实，部分不属实。我们系母子关系，原告生育子女六人，现在年老体弱，经常看病属实。其他不属实，我也陪原告看过病，支付过医药费。因为家庭矛盾，原告多次将我起诉法院，现在又要求我承担8000元，我有异议。

经审理查明：原告刘某共生育二子四女，被告张某系原告刘某长子。因原告年老多病，患有冠心病、动脉硬化、脑某、高血压、慢性阻塞性肺病等病症，自2003年至2011年8月期间多次住院及门诊治疗，共花费医疗费15396.81元。原告治疗期间，其他子女均能主动照顾原告，承担原告花费的医疗费，惟被告作为长子，与原告因家庭矛盾较深，未能主动承担。

上述事实，有原、被告陈述、原告提交的就诊医院CT报告单、X线报告单、病危通知书、心电图报告检查单，农村合作医疗住院审核补助凭证、张某医专、梁家墩卫生院及个体诊所出具的住院费结算单、门诊票据、购药发票、证明等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。

本院认为：我国婚姻法明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女对年迈父母的赡养，既要有物质上的帮助，更要有生活上的照顾、精神上的关怀。本案原告已年逾七旬，早已丧失劳动能力，并患有多种疾病，理应受到儿女的关怀照顾。被告作为原告长子，理应与其他弟妹共同主动关怀、照顾年迈的母亲，自觉与弟妹共同分担母亲看病、治疗花费的医疗费。被告借故不主动支付应承担的份额，既违背我国婚姻法的相关规定，又有悖于社会主义家庭伦理道德和社会公德。原告年迈多病，进行必要的医治而花费一定费用是必需的，被告作为负有法定赡养义务的儿子，对母亲看病支付的费用，依法应承担相应的份额。因原告的主张某法有据，故本院予以支持。对原告提交的医疗费票据中署名“张某年”的医疗费票据，因被告当庭提出异议，本院不予支持；对原告提交的票据中金额20元、未署明治疗机构、就诊时间的票据一张，其证据形式不合法，本院亦不予认定。本院结合庭审查明的情况，依法认定原告花费的合理医疗费为15396.81元，被告作为原告的子女六人之一，依法应承担其中的六分之一，即2566.14元，希望被告能主动履行。需要特别强调的是，无论给付多少，都给了生养自己的母亲，并没有给付别人。今后原告因病支付的合理费用，除合作医疗报销之外，其余部分经当地基层组织审核后，也应由被告等六个子女平等分担，再不能因此事而酿成纠纷形成诉讼，因为不必要的诉讼既费时费力，又不能解决婚姻家庭生活中的所有矛盾。本案审理期间，被告当庭抗辩称，自己以前养的牛羊、栽种的树木，被父母变卖，用于看病花费，故自己只愿意承担原告2011年度的医疗费，但被告并未就自己的主张某交相关证据，因被告的抗辩主张某法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：

被告张某给付原告刘某2003年至2011年的医疗费2566.14元，限于本判决生效后十日内付清。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张某市中级人民法院。

审判员花新军

二0一二年一月十四日

书记员杨惠玉附：【本案所适用的法律法规、司法解释】

《中华人民共和国婚姻法》

第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。

第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。