重庆市垫江县人民法院

民事判决书

（2011）垫法民初字第X号

原告张某，女，汉族，居民。（该案均系化名）

原告代某（张某之母亲），汉族，居民。（该案均系化名）

委托代某人李涛（张某之丈夫），汉族，居民。（该案均系化名）

被告王某，男，汉族。（该案均系化名）

委托代某人陈某忠，男，汉族。（该案均系化名）

原告代某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡中华独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、代某及其诉讼代某人李涛，被告王某的诉讼代某人陈某忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

二原告诉称，2009年5月10日，被告向原告张某之父、代某之夫张某军借款130000元，并向张某军出具借条二张。同年12月张某军因病死亡后，我们多次向被告催收借款，2010年1月10日，被告向我们出具承诺书一张，承诺在2010年5月底前全某还清，后被告分几次偿还了部分借款，至今尚欠我们借款48400元。特诉至人民法院，请求判令被告立即偿还借款48400元及逾期利息。

被告辩称，我实际向张某军借款90000元，其余40000元是90000元借款的利息。该借款每月已由周某砖厂支付张某军9000元利息，至今我共偿还了张某军及二原告180000多元。该借款是明显的高利贷，请求驳回二原告的诉讼请求。

经审理查明，2009年5月10日，被告因建砖厂需要购买机器设备，向原告张某之父、代某之夫张某军借款130000元，并向张某军出具借条二张，均约定于2009年12月底前还清，其中借款40000元的借条中载明“不计息”，借款90000元的借条中未载明是否计息。同年12月张某军因病死亡，2010年1月10日，被告向二原告出具承诺书一张，承诺在2010年1月30日前偿还40000元，同年3月底前偿还50000元，其余40000元在同年5月底前全某还清，如逾期不还，按银行同期贷款利率计息。2010年2月6日、同年6月6日、同月17日、同年7月31日、同年9月29日、同年11月15日、2011年1月26日、同年10月28日被告分别偿还了二原告20000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、1600元，共计81600元。2011年12月6日，二原告诉至本院，请求依法判令被告立即支付原告借款48400元及逾期还款利息。

上述事实，有原、被告的陈述，借条、承诺书等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，合法的债权债务依法受法律保护。被告与张某军债权债务关系明确，张某军因病死亡后，其债权依法应由二原告继承享有，被告向二原告出具承诺书后，理应按约定的期限履行偿还债务的义务，其逾期不履行义务的行为实属违约行为，依法应承担违约的民事责任。由于双方明确约定了逾期偿还借款的利息，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解该借款系高利贷，至今共偿还了张某军及二原告180000多元，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳；被告辩解借款40000元是借款90000元的利息，与其对二原告承诺偿还借款130000元不符，本院不予采纳；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

由被告王某在本判决生效后十日内支付给原告张某、代某借款48400元，并从2011年6月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期商业贷款利率支付原告张某、代某的资金利息。

被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1010元，依法减半收取505元，由被告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。

审判员胡中华

二○一二年二月二十日

书记员蒋红