（略）人民法院

民事判决书

（2011）渝北法民初字第X号

原告肖某，男，×年×月×日出生，汉族，居民，住（略）。

委托代理人何某，重庆某律师事务所律师。

委托代理人刘某，重庆某律师事务所律师。

被告重庆某林景观有限公司（注册号×××××），住所地，（略）。

法定代表人邓某，经理。

原告肖某与被告重庆某林景观有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何某、刘某到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、传票期满后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，原告系花农，原告于2008年6月期间分三次向被告提供价值13675元的花木，并由被告的经办人签收。之后，原告多次向被告催收货款未某，亦多次起诉，后又撤诉，但被告至今未某付原告货款。请求判决被告支付原告货款13675元；本案诉讼费由被告承担。

被告未某，亦未某庭参加诉讼。

经审理查明，2008年被告在对某绿化景观工程施工期间，于2008年6月10日、14日、20日三次向原告购买花木，并由被告的工作人员赵某对原告所供货物进行了签收，原告所供货物总价款为13675元。被告收到货物后未某即时支付原告货款，经原告催收未某，原告分别于2010年6月13日、7月13日向本院提起诉讼，要求被告支付货款，但均撤回了起诉。此后，被告仍未某付原告货款，原告再次起诉来院，请求如诉称。

以上事实，有送货单、（略）天宫殿街道劳动保障监察分队出具的《情况说明》、绿化人员工天工资表、本院（2010）渝北法民初字第X号和X号案件受理通知书和民事裁定书、本院（2010）渝北法民初字第X号案件的庭审笔录及原告的陈述等在案为凭，足以认定。

本院认为，原、被告间的买卖关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，予以采信。被告现欠原告货款13675元未某付的事实清楚、证据充分。被告在收到原告货物后应即时支付原告货款，可被告至今未某付，应承担相应的民事责任。现原告请求被告支付货款，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告不到庭应诉，其将承担不举证、质某、辨证的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：

被告重庆某林景观有限公司在本判决生效后10日内支付原告肖某货款13675元。

如果被告未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费140元，由被告重庆某林景观有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判长王春

人民陪审员晏平

人民陪审员黎仕海

二○一二年一月十日

书记员邓某凤