原告彭某。

委托代理人刘某丁。

被告丁某。

委托代理人何某。

原告彭某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2012年3月20日受理后，依法由代理审判员张号独任审判，适用简易程序并于2012年4月5日公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭某诉称，她与被告于2010年2月初相识，于2010年2月20日登记结婚，婚后未生育子女。因认识时间较短，婚后发现与被告性格不合，经常发生吵架打架，导致双方从2011年7月开始分居生活至今。现她与被告的夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。

被告丁某辩称，原告诉称的结婚情况属实，但婚后他们关系较好，也在积极履行家庭义务和夫妻义务，不存在原告诉称的经常打骂的情况，他与原告的夫妻感情并未破裂，因此他不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2010年2月20日在忠县X镇人民政府办理结婚登记手续，婚后原告带海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、康佳彩电一台、电子挂历一台、功放一台、音箱一对、EVD一台、电高压锅一个、电磁炉一台、摩托车一台（原告已拿回）等嫁妆到被告处居住生活，双方无共同财产及债务。在共同生活中原、被告常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。

上述事实，有原、被告及其代理人的庭审陈述及原告提供的结婚证等证据在案佐证。

本院认为，夫妻之间在共同生活中难免会为家庭琐事发生矛盾，在发生矛盾时应相互理解积极解决矛盾，搞好夫妻关系，而不是急于使夫妻关系走向解体。本案中，原、被告并无根本性矛盾，原告亦未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。今后，只要原告放弃离婚念头，双方互相包容理解，夫妻关系是能够得到改善的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告彭某要求与被告丁某离婚的诉讼请求。

案件受理费240元（原告已预交），减半收取120元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。

代理审判员张号

二0一二年四月十日

书记员刘某